Взаимоисключающие параграфы

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Взаимоисключающие параграфы – поддержка или отстаивание противоречащих друг другу тезисов. В более простом понимании – логическая ошибка в виде зачастую неосознаваемого парадокса или противоречия в чьей-либо аргументации. С взаимоисключающими параграфами также связаны такие понятия, как раздельное мышление и двоемыслие, последнее из которых описывает использование упомянутого противоречия в идеологических целях. ВП также следует отличать от диалектического противоречия, где противоречие рассматривается с точки зрения философии, а не логики или риторики.

Механизмы[править]

В классической логике и, как следствие, риторике противоречие считается одной из самых базовых логических ошибок, так как в силу закона противоречия противоречащие друг другу тезисы не могут быть одновременно истинными. Соответственно, достаточно аргументированное указание на очевидное противоречие служит одним из самых лучших опровержений обсуждаемого тезиса. Наиболее фундаментальные и интересные из таких противоречий известны в философии как "парадоксы", например:

  • Парадокс всемогущества: если Бог всемогущ, то сможет ли он создать камень, который он сам не сможет поднять?
  • Парадокс смертной казни: если жизнь человека является высшей ценностью, то является ли замкнутым кругом лишение жизни человека за убийство? Если же общество может делегировать право на убийство карательным институтам, то действительно ли жизнь человека является неоспоримой ценностью?
  • Парадокс конспирологии: как кто-то может быть настолько коварен и силён, чтобы управлять миром с помощью сложнейшего заговора, и в время быть быть ничтожеством, которое не может довести свой заговор до логического конца и чьи замыслы известны любому?

Двоемыслие и раздельное мышление[править]

Несмотря на вышесказанное, взаимоисключащие параграфы широко используются в самых разных идеологиях в качестве оправдания придерживания противоречащих друг другу тезисов. В этом случае такое явление принято называть двоемыслием – в честь одноимённой политики тоталитарного государства Океания в антиутопии "1984" Джорджа Оруэлла. В отличии от оригинального, реальное двоемыслие далеко не всегда бывает намеренным, однако оно всегда является своеобразной "сделкой с совестью" для сохранения в одной идеологии противоречащих друг другу установок. В большинстве случаев это делается для того, чтобы оправдать людьми того поведения и методов борьбы, которые в ином случае были бы очевидно недопустимыми для их взглядов или заявлений.

В психологии также широко распространено такое явление как раздельное мышление, связанное с личной верой людей и позволяющее им придерживаться внутри себя одновременно противоречащих друг другу убеждений, закрывая глаза на противоречие между ними. Одним из примеров подобного могут быть верующие учёные, совмещающие в себе научную деятельность и признание научных фактов одновременно с верой в истинность библейских текстов или в существование души.

Примеры[править]

  • Креационисты любят использовать динозавров в своих трудах и пропаганде, так как, с одной стороны, благодаря научным открытиям они больше не могут отрицать их существование, а с другой стороны, это придаёт научному креационизму вид более-менее серьёзной научной концепции. Тот факт, что Библия банально не содержит каких-либо упоминаний о динозаврах, не говоря уже о том, что указанного в ней возраста Земли просто не хватило бы для появления и развития того богатства видов, как правило опускается, тем самым позволяя совместить строгое следование библейским текстам с открытыми учёными первобытными рептилиями.
  • Несмотря на то, что продажа индульгенций очевидно противоречила положениям христианства об искренности раскаяния как единственной цены прощения грехов, подобная практика была запрещена и осуждена как противоречащая католической вере только в XIX–XX веках.
  • Двоемыслие настолько широко встречается практически в любой стране, что эту практику уже давно можно назвать важной составляющей современной политики. В то время как в западных странах многие активисты считают допустимыми атаки на белых и оскорбления в их адрес в качестве средства борьбы с расизмом, в России закон о "Противодействии пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних" соседствует с публичным осуждением дискриминации сексуальных меньшинств как на государственном уровне, так и среди заметной части населения, которому это не мешает искренней поддержке закона.
  • На более бытовом уровне можно вспомнить такие вещи как мужские ожидания, что их жена будет опытной в сексуальных практиках девственницей, или снижение количества опытных специалистов из-за того, что молодых специалистов не берут на работу из-за отсутствия опыта, что порождает своеобразный порочный круг.

См. также[править]