Большинство экспертов ныне согласны, что Люси является лишь необычным шимпанзе

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CC080.1:[править]

Большинство экспертов ныне согласны, что Люси является лишь необычным шимпанзе.

Источник[править]

  • Jack Chick, Big Daddy?, Chick Publications.

Ответы[править]

  1. Большинство, если не все, экспертов не разделяют данное утверждение вовсе. Люси остаётся главным примером australopithecus afarensis (Johanson 1999). Креационистам следует подкрепить своё утверждение некоторыми источниками.
  2. Если бы действительно "большинство экспертов были согласны", что Люси была лишь шимпанзе, то род, куда была помещена Люси, был бы изменён с australopithecus на pan, которому принадлежат шимпанзе. Единодушное либо почти единогласное мнение привело бы к изменению классификации её рода. Но Люси до сих пор принадлежит скорее к роду australopithecus, чем pan, и, таким образом, это показывает, что утверждение Джека Чика является просто дезинформацией.
  3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Johanson, D.,Edgar, B. "From Lucy to Language" (1999)

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]

Смежные заявления[править]