Homo habilis является недействительным таксоном
Материал из РациоВики
![]() | Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками. |
Содержание
Заявление CC041:[править]
Homo habilis — неправомерный таксон. Это таксономическая мусорная корзина, в которую свалено несколько разных типов.
Источник[править]
- Lubenow, Marvin, 1992. Bones of Contention: A creationist assessment of the human fossils. Grand Rapids, MI: Baker Books, pp. 157-166.
Ответы[править]
- К homo habilis отнесено не менее двух разных видов, но это не делает этого таксона неправомерным. OH7, его типовой представитель (по которому определяется таксон), явно отличается от видов, названных иначе. После обнаружения новых окаменелостей, мы получим лучшее представление о диапазоне вариации и, таким образом, о том, какие черты образуют различные виды.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]
См. также[править]
Внешние ссылки[править]
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3].
- Foley, Jim, 2003. Homo habilis: is it an invalid taxon? [4]
Связанные заявления[править]
Категория заявления[править]
- CC040. Антропологи разобщены