Череп «человека из Орсе» был ослиным
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками. |
Заявление CC021:
Фрагмент черепа из области Андалусия в Испании, который первоначально, в 1983 г., был объявлен древнейшими ископаемыми останками человека в Европе, вероятнее всего, был фрагментом черепа четырёхмесячного ослёнка.
Источник
- Gish, Duane T., 1985. Evolution: The Challenge of the Fossil Record, El Cajon, CA: Creation-Life Publishers, p. 190.
Ответы
- Эта окаменелость недостаточно полна для того, чтобы можно было точно её идентифицировать. Всё ещё непонятно, принадлежит ли этот фрагмент гоминидам или лошадиным. Называть его неверно идентифицированным - значит искажать факты, так как о его идентификации никогда не было консенсуса. Если бы не его возможная важность, как древнейших останков человека в Европе, этот фрагмент привлёк бы мало внимания.
- Неверная идентификация окаменелостей ещё не опровергает существования того или иного таксона. Например, когти теризинозавра изначально посчитали принадлежащими черепахе — представителю совершенно иного подкласса рептилий. Последующая правильная идентификация окаменелостей не отменила существования ни черепах, ни теризинозавров.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Неоднозначность (данная окаменелость действительно интерпретирована неверно, поскольку есть две взаимоисключающие версии, но пока не ясно, какая именно из них ошибочна)
- добавить логические ошибки
См. также
Внешние ссылки
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [1].
- Комментарии на CreationWiki [2].
- Foley, Jim, 2001. Creationist arguments: Orce Man. [3]