Радиометрическое датирование ошибочно предполагает породы закрытыми системами

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CD001:

При радиометрическом датировании делается допущение, что датируемые породы являются закрытыми системами. При этом необоснованно полагают, будто никаких исходных или конечных изотопов в течение истории этого образца иными способами не добавлялось.

Источник

Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 139.

Ответы

Абсолютно закрытых систем не бывает даже в идеальных лабораторных условиях. Тем не менее, многие породы приближаются к закрытым системам настолько, что множество методов радиометрического датирования даёт одинаковые результаты, с расхождением в пределах 1%.
Некоторые породы могут быть открыты для внешнего загрязнения, но не все. Большинство возрастов определяется по множеству образцов минералов и пород, что даёт результаты с расхождением в пределах 1-3%. Крайне маловероятно, что загрязнение затронуло все образцы в одной и той же мере.
Изохронными методами можно засечь загрязнение и, в некоторой степени, скорректировать его. Изохроны определяются по множеству образцов, и чтобы создать изохрон, кажущийся нормальным, но на деле ошибочный, загрязнению нужно было бы затронуть все образцы в одинаковой мере (см. радиометрическое датирование ошибочно предполагает известными начальные условия).
В случае с датированием по урану и свинцу закрытость системы можно проверить с помощью диаграммы конкордия. В нём используется тот факт, что есть два изотопа урана (уран-238 и уран-235), которые распадаются на разные изотопы свинца (свинец-206 и свинец-207, соответственно). Если систтема оставалась закрытой, то график свинец-206/уран-238 против свинца-207/урана-235 будет приходиться на определённую линию, которую называют конкордией. Даже если образцы и дают несогласованный график, часто можно получить надёжные датировки (Faure 1998, 287-290).
Геохронологи хорошо осведомлены об опасности загрязнения, и стараются свести его к минимуму. Например, они не пользуются образцами, подвергшимися эрозии.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

добавить логические ошибки

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].
Jessey, David, n.d. Isotope geochemistry. [4]
Stassen, Chris, 1998. Isochron dating. [5]

Литература

Faure, Gunter, 1998. Principles and Applications of Geochemistry, 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Дальнейшее чтение

Dalrymple, G. Brent, 1991. The Age of the Earth, Stanford University Press. (Contains an understandable explanation of isochron methods.)
Dickin, Alan P., 1995. Radiogenic Isotope Geology, Cambridge University Press.
Faure, Gunter, 1986. Principles of Isotope Geology, 2nd Edition, New York: John Wiley & Sons. (This and Dickin 1995 are standard texts.)

Связанные заявления

Смежные заявления