Почему языки становятся проще?

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CG111:[править]

Если современные языки эволюционировали постепенно от примитивных звуков и шумов, почему ныне языки в целом становятся проще?

Источник[править]

  • Ken Reffner, 2003 (June), Feedback letter. [1]
  • Gitt, Werner, 1993. Did God Use Evolution?, p. 35

Ответы[править]

  1. Лингвистическая эволюция, чем является эволюция языков, не имеет никакого отношения к биологической эволюции, которая является эволюцией биологических организмов, особенно ввиду того, что языки не являются биологическими организмами.
  2. Эволюция не предусматривает увеличение сложности; она требует больший репродуктивный успех в контексте окружающей среды. Если более простая структура является более эффективной, она будет разрастаться. С другой стороны, если более сложная структура является более эффективной (быть может, но не обязательно, ввиду большей гибкости), то будет разрастаться более сложная структура. Вообще говоря, средняя сложность должна в некоторой мере колебаться виду изменений среды, даже если имеется общая тенденция либо направление.
  3. Тенденции в сложности языков ничего не влекут в отношении тенденций сложности организмов. Фактически, языки даже не существуют, если организм не является достаточно сложным. В конечном счёте, данный аргумент является подменой понятий.
  4. Контраргумент: языки могут как приобрести дополнительную грамматическую сложность, так и лишиться её. Древнеанглийский язык имел лишь два времени глаголов в активном состоянии (более точно, finite werbs): простое настоящее время и простое прошедшее время. Современный английский язык сохранил те времена, добавив большое количество сложных времён. Кроме того, романские языки были расширены новым будущим временем и условными временными конструкциями глаголов, которые пришли на смену своим латинским аналогам.
  5. Эволюция не означает возрастание сложности, она означает происхождение и изменчивость.
  6. Языки ни в коем случае не становятся менее сложными. Все известные исторические языки были в равной степени адаптированными к своим собственным частным нишам. Поскольку мир, описываемый современным английским, гораздо сложнее мира, который описывался древнеанглийским, то современный английский, по-видимому, владеет более широким спектром терминов; но это не то же самое, что сложность. Относительную грамматическую сложность в любом случае достаточно трудно измерить, и здесь привлечена определённая договорённость. Например, современный английский имеет очень мало падежей, но здесь имеется более строгий порядок слов, чем в древнеанглийском.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Coulmas, F., 1989. The writing systems of the world. Blackwell, Oxford.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]