Первые известные языки весьма сложны
Материал из РациоВики
Содержание
Заявление CG110:[править]
Первые известные человеческие языки уже были очень сложными. Языки не показывают ожидаемый эволюционный прогресс, если человек постепенно эволюционировал.
Источник[править]
- Sarfati, Jonathan & Matthews, Michael "Refuting Evolution 2", Chapter 12 'Argument: Evolution of mankind' [1]
Ответы[править]
- Эволюция отдельного языка и биологическая эволюция — это чрезвычайно разные понятия, особенно ввиду того, что языки не являются биологическими организмами. Не следует их путать.
- Понятие сложности языка не является чётко определённым. В общем, предполагается что все языки в равной степени в состоянии передать заданные концепции, идеи или мысли. Классификация одного языка как более либо менее сложного, по всей видимости, зависит от языка того, кто проводит такую классификацию.
- Утверждение является путаницей терминов языка и письменности, предполагая, что письменность демонстрирует прямую корреляцию с языком, который она представляет. Лишь современные системы письменности коррелируют с системами языков, которые они представляют.
- Нет записи первого языка. Первая письменность не появлялась ранее 5-6 тысяч лет назад, по крайней мере через 140.000 лет после появления первых анатомически современных людей, которые были вполне способны создать язык. Нет информации о первых языках человека и, следовательно, нет никакой информации о степени их сложности. Данное утверждение содержит бездоказательные предположения в качестве фактов.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]
- Отвлечение внимания (лингвистическая эволюция не имеет отношения к биологической эволюции).
См. также[править]
Внешние ссылки[править]
- Страница ЭвоВики данного заявления [2].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
- Комментарии на CreationWiki [4]
Литература[править]
- Coulmas, F., 1989. The writing systems of the world. Blackwell, Oxford.