Обсуждение участника:River 1509
Добро пожаловать на РациоВики, River 1509!
Для принятия участия в качестве соавторов РациоВики, пожалуйста, ознакомьтесь с краткой инструкцией соучастия и актуальными задачами проекта. Поделитесь с нами информацией о том, как Вы нашли РациоВики на этой странице! |
Есть несколько замечаний к работе. Копирование сюда Википедии проводить не нужно, т.к. смысла в этом действительно мало. Лучше тогда пересказать своими словами, но то, что есть, пусть уж будет. И не понятно, чем предмет статьи Аргумент от божественного смысла отличается от оного у статьи Sensus divinitatis. Следует выяснить, уместно ли существование двух разных статей на эту тему. Как мы можем видеть, вот здесь [1] существование двух разных статей уместным не считают.--Mr. B 14:47, 4 сентября 2014 (UTC)
Спасибо за замечания. Действительно согласен с тем, что две данные статьи представляют суть одно и тоже, лишь имеют разные названия. Не думаю, что целесообразно существование двух одинаковых по смыслу, но разных по названию статей. Но, в таком случае, необходимо внести правку в разделе каталоги с апологетическими аргументами, где аргумент с шифром АА705 "Аргумент от божественного смысла" стоит рядом с аргументом с шифром АА710 "Sensus divinitatis", например, "Аргумент от божественного смысла" и "Sensus divinitatis" приравнять к одному и тому же аргументу с шифром АА705 и использовать два этих названия как синонимы. User:River 1509, 4 сентября 2014 22:46(UTC+2).
Если у вас есть идеи, как объединить статьи, вы можете попробовать их реализовать. Затем, в случае успеха, лишнюю статью я удалю.--Mr. B 18:24, 27 февраля 2015 (UTC)