Обсуждение:Смерть Христа была бессмысленной, если физическая смерть не была наказанием за грех

Материал из РациоВики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неправильно понят аргумент?

Мне кажется, в этой статье неправильно понят аргумент Морриса. Судя по всему, автор статьи понял его так: если физическая смерть – это не наказание за грехи, а естественное явление, изначально предполагавшееся богом (ещё до грехопадения) и заложенное самим богом в природу изначально (и существовавшее в Раю до грехопадения), тогда физическая смерть Христа не принесёт человеку избавление от физической смерти (поскольку физическая смерть Христа искупляет лишь грехи и возвращает человека к исходному состоянию, существовавшему в Раю до грехопадения). Но, по-моему, моррисиане имеют в виду другое. Если физическая смерть – это не наказание за грехи, а естественное природное явление, то и Иисус, умерев на кресте, не понёс никакого наказания, а просто поучаствовал в этом естественном природном круговороте. FritzFinkel (обсуждение) 17:38, 20 марта 2015 (UTC)