Обсуждение:Загрузка сознания

(по поводу прошлой версии статьи) Полагаю, что данная статья должна быть полностью переписана. Первый раз вижу, чтобы загрузку сознания (или mind uploading) предлагалось осуществлять в виде некой "генетической памяти" (похоже на лженауку; автор идеи вообще представляет, сколько места займёт вся информация из мозга, какой размер будет иметь такая "ДНК"?). Смотрите английскую версию статьи http://rationalwiki.org/wiki/Mind_uploading , а также статью в русской Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F . Обычно предполагается переносить информацию в компьютер, но даже если в другой биологической мозг, то не с помощью записывания памяти в гены же! PieOfInsanity (обсуждение) 06:54, 26 апреля 2016 (UTC)

Для этого надо вначале карту мозга составить, потом придумать микроскоп который очень быстро снимал бы структуру рецепторов с нейронов, а далее еще надо научиться преобразовывать данные в ДНК будущего человека. Ведь не думаете же вы, что возможно оживить умершее сознание на бездушном компьютере?

Очень много в интернете необразованных безумцев мечтающих стать бездушными роботами, с неадекватным желанием распространения лжеидей трансгуманизма.

Господин 45.33.143.108‎, не могли бы вы прекратить затирать чужие критические комментарии, а также вставлять в статью свои псевдонаучные домыслы про "перегрузку в хромосому ядра зиготы будущего человека" и т.п., не основанные вообще ни на каких источниках? Что касается вашего комментария про "бездушный компьютер", наука не признаёт существование "души", а потому компьютер не более и не менее "бездушен", чем человеческий мозг. PieOfInsanity (обсуждение) 06:54, 26 апреля 2016 (UTC)

К сожалению, данная статья стала жертвой "войны правок" в связи с тем, что некто, каждый раз с нового IP адреса, упорно пытается использовать её для продвижения своих личных псевдонаучных убеждений, которые он даже не способен грамотно изложить ("исправив все ошибки при выгрузки сознания на компьютере перегрузить ее в хромосому ядра зиготы будущего человека. При рождении младенец естественно уже будет иметь сознание взрослого человека"). При этом он создаёт впечатление, что речь идёт о широко признанной истине ("популярная идея среди атеистов", "скорее всего единственное решениe проблемы возвращения к жизни"), хотя не приведено никаких источников, подтверждающих, что "загрузка сознания" в таком виде известна хоть кому-либо, кроме автора этих правок. Прошу модераторов ресурса принять меры по защите статьи от вандализма. PieOfInsanity (обсуждение) 09:46, 14 мая 2016 (UTC)

Также данный аноним (107.178.40.138) попытался переписать статью о "загрузке сознания" в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F в том же духе, что привело к откату его правок и защите статьи от дальнейших "исправлений" модераторами.PieOfInsanity (обсуждение) 11:25, 14 мая 2016 (UTC)

Надо что-то делать

Это статья про загрузку сознания, или рассуждения кого-то альтернативно разумного на тему магии? Была ли эта статья когда-то читаемой? Можно ли её откатить? Или может её снести лучше, раз уж переписать некому?--Ratro (обсуждение) 14:24, 15 июля 2016 (UTC)

Эта статья - перевод статьи про загрузку сознания из английской версии RationalWiki. Если у вас есть какие-либо претензии к содержанию статьи, пожалуйста, уточните, с чем конкретно вы в ней не согласны и почему. PieOfInsanity (обсуждение) 13:08, 16 июля 2016 (UTC)