Загрузка сознания
Загрузка сознания (mind uploading) – образ научной фантастики и популярная идея среди трансгуманистов. Также это одно из гипотетических решений проблемы возвращения к жизни крионированных людей. Идея этой гипотетической технологии состоит в сканировании головного мозга человека с тем, чтобы извлечь всю содержащуюся в нём информацию о сознании, а затем использовать эту информацию для эмуляции сознания человека на другом материальном носителе. Например, можно было бы с помощью этой информации создать компьютерную модель сознания конкретного человека, которая бы вела себя точно так же, как сам этот человек, как если бы его “загрузили” в компьютер.
Важно отделять разумные экстраполяции и спекуляции о загрузке сознания от магического мышления на эту тему. Перспектива загрузки сознания поднимает несколько метафизических вопросов. Как и для многих других таких вопросов, на них может не быть объективного ответа; и философы, несомненно, продолжат обсуждать их ещё долго после того, как загрузка станет банальностью.
Первый ключевой вопрос о правдоподобии загрузки сознания более или менее фальсифицируем: можно ли искусственно воспроизвести сознание во всей его полноте? Иными словами, предполагая, что сознание не является магией, и что оно находится в мозгу, зависит ли оно от каких-то специальных функций или квантовомеханических эффектов, которые на другом материальном субстрате нельзя воспроизвести? Этот вопрос, конечно, остаётся без ответа, хотя если учесть современное состояние когнитивной науки, предположение, что в будущем сознание научатся воспроизводить, не лишено смысла.
Если предположить, что доказано, что сознание можно искусственно воспроизвести, возникает второй вопрос: обоснована ли гипотеза “сильного ИИ”? То есть, если машина аккуратно воспроизводит сознание, например, проходит тест Тьюринга или в другом смысле не отличима от естественного человеческого существа, является ли машина действительно сознающей, или она есть только бездушный механизм, лишь имитирующий сознание?
В-третьих, если предполагать, что машина действительно может быть сознающей (что не требует большого воображения, учитывая, что человеческий мозг есть по существу биологическая машина), будет ли копия вашего сознания действительно вами? Возможно ли вообще копировать сознание? Является ли загрузка сознания действительно путём к бессмертию, в том смысле что “вы” или ваша личность может быть “загружена”?
Сторонники загрузки сознания занимают функционалистскую/редукционистскую позицию, определяя человеческое существование как идентичность, основанную на памяти и личных чертах, а не на физических субстратах или субъективности.[1] Они полагают, что идентичность является сущностью; что копия разума имеет столько же прав называться той же личностью, что и оригинал, даже если оба будут существовать одновременно. Когда физическое тело копированной личности умирает, не теряется ничего из того, что определяет эту личность как индивидуума. В этом контексте значение имеет только то, что память и личные черты индивидуума сохраняются. Как говорит недавно убитый герой книги “В магическое королевство и обратно”, “Я чувствую себя собой, и никто другой этого не утверждает. Кому есть дело до того, что меня восстановили из бэкапа?”.
Скептики[2] (по меньшей мере те, кто критикуют на рационалистических, материалистических, не дуалистических и не религиозных основаниях) сомневаются в том, что возможно перенести сознание с одного субстрата на другой, и утверждают, что это критически важно для применения загрузки сознания к продлению жизни. Перенос идентичности похож на процесс переноса данных с одного компьютерного жёсткого диска на другой. Новая личность будет копией оригинала; новым сознанием с той же идентичностью. С этой точки зрения, загрузка сознания просто создаст “клон разума”[3] - искусственную личность с идентичностью, взятую у другой. Философская проблема с загрузкой “самого себя” в компьютер очень похожа на мысленный эксперимент с “болотным человеком”, в котором клон создаётся, а “оригинал” убивается, или очень похожий мысленный эксперимент с телепортацией.[4] Это одна из причин, по которой критики утверждают, что вовсе не ясно, имеет ли понятие загрузки сознания смысл. Для скептика мысль о потере навсегда субъективного сознания (смерти), в то время как другое сознание с той же идентичностью продолжает жить, не приносит никакого утешения.
Сознание в настоящее время (плохо) понимается как эпифеномен (побочное явление) мозговой активности – а именно, коры головного мозга[5]. Идентичность и сознание – это разные понятия, хотя, предположительно, первая может существовать без второго. Разумно предположить, что в отличие от идентичности, являющейся совокупностью хранящейся в головном мозгу информации, конкретное субъективное сознание является внутренним свойством конкретного физического мозга. Таким образом, даже совершенная копия этого мозга не будет обладать тем же субъективным сознанием, что и тот мозг. Это является истинным для всех “мозгов” (производящих сознание машин), биологических или нет. Когда и если небиологические мозги будут созданы или обнаружены, будет разумно предположить, что каждый имеет своё собственное внутреннее, непереносимое субъективное сознание, независимое от его идентичности. Вероятно, что загрузка сознания сможет сохранить идентичность, если не субъективное сознание, породившее её. Если считать существенной идентичность, а не субъективное сознание, загрузка сознания приведёт к успеху с точки зрения своих сторонников-имморталистов.
Смотри также
Внешние ссылки
- Collection of articles on mind uploading
- Welcome to Life - The Singularity, Ruined by Lawyers.
- Against Naive Uploadism: Memory, Consciousness, and Synaptic Homeostasis, Seth Weisberg, H+ Magazine
- Why Transhumanism Won't Work, The New Atlantis (A misleading title, the article is about mind uploading, not transhumanism in general)