Такова воля Божья
"Такова воля Божья" (также: на то воля Божья, это сделал Бог; англ.: Goddidit) — это одна из уловок, используемых креационистами и сторонниками буквального понимания Библии, когда они спорят с натуралистами и рационалистами. Фраза предполагает, что все стало возможным благодаря всемогуществу Бога, в том числе возможные нарушения физических законов пространства и времени. Это значит, что аргументы, основанные, на чем-то ином, к примеру, возможность всемирного потопа, — на сложных вычислениях количества требуемой воды и пищи для животных Ноя во время потопа — могут быть просто проигнорированы.
Утверждение "на все воля Божья" может быть использовано для создания нефальсифицируемых теорий. Креационисты не должны подвергать сомнению возможность создания всего сущего, так как Бог способен сделать все, что угодно. Также это может использоваться как эвфемизм для определения чего-то, что на данный момент не может быть объяснено законами природы, в большей степени вследствие нехватки информации или знаний.
Простое объяснение?
Одной из главных причин популярности данного аргумента является его несомненная простота. Существенно проще для объяснения любого феномена во Вселенной заявить "на то воля Божья", чем иметь дело с громоздкими уравнениями, доказательствами и свидетельствами, не правда ли? Следовательно, это является ответом на любой вопрос (и если вас интересует, как на самом деле объясняются явления во Вселенной, то вы являетесь еретиком и должны заткнуться и проваливать).
Несмотря на удобство такого объяснения, креационистами были написаны целые тонны литературы в попытках избежать его, пытаясь представить свою теорию наукообразной, но где аргумент "на то воля Божья" все равно применяется для исключения недостатков.
Существует большой вопрос, действительно ли "на все воля Божья" является простейшим объяснением в смысле наиболее экономного подхода. С одной стороны, всемогущее существо может сделать все, что угодно, поэтому любой необъясненный феномен может быть отнесен к божественному вмешательству, и не нужно сложных естественнонаучных объяснений. Для фундаменталистов и креационистов это хорошо, потому что позволяет упрощать множество несущественных для них данных. С другой стороны, при применении этого аргумента встает вопрос о существовании Бога, и с точки зрения Бритвы Оккама это слишком большое допущение, подобных допущений следует избегать. С точки зрения простоты, создатель должен быть быть существом, несопоставимо более сложным, чем сама Вселенная, следовательно, именно естественнонаучное объяснение проще, чем божественное.
Объяснительная сила
Вспомним старую шутку, бытовавшую среди научных работников, которая прекрасно раскрывает эту тему:
“”Аспирант пришел к своему руководителю с графиками результатов последнего эксперимента. Старый седой академик посмотрел на них и тут же сказал: "Агаааа!! Это имеет смысл!" и приготовился завалить аспиранта на объяснении, почему это имеет смысл. Аспирант на мгновение задумался, прежде чем заметил ошибку. "Извините", — сказал он. — "Я случайно перевернул его." Он взял лист бумаги, развернул его на 180 градусов и вернул обратно профессору. Через секунду-две тот снова сказал: "Ага! Это имеет смысл!"
|
"Божья воля" может быть с успехом использована для объяснения любого явления. Креационисты и религиозные апологеты выдвигают этот аргумент, не предпринимая попыток представить, что влечет такая вера и что они могут из нее извлечь. Несмотря на то, что этот аргумент хорошо работает на употребляющего его человека, не давая ему возможности ошибиться и ощутить когнитивный диссонанс, он не оставляет ему никаких шансов на адаптацию своих взглядов в соответствии с реальностью. Хотя, справедливо говоря, люди могут верить во что хотят, стоит подвергнуть сомнению ценность таких идей, как эта.