Находка утконосого динозавра опровергает его родство с птицами

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CC214.2:[править]

Группа из "Креэйшн Экспедишнз" (Creation Expeditions) нашла окаменелости вида Edmontosaurus hadrosaur (утконосый динозавр), который они назвали Иезекиилем. Эти окаменелости состояли из отпечатка шкуры, по которому было видно, что у него не было перьев, наличия которых ожидали эволюционисты, что, таким образом, опровергает представление о том, что гадрозавры были формами, переходными от пресмыкающихся к птицам. Более того, они были погребены в слоях, содержащих сарганов и черепах, чего эволюционисты не ожидали. Это подтверждает представление о том, что Иезекииль стал жертвой Потопа.

Источник[править]

  • Vision Forum, Inc., 2003. Creation expeditions team discovers giant duck-billed dinosaur: Home-school paleontologists strike pay-dirt again (press release, 22 July). [1]

Ответы[править]

  1. Ни один учёный не считает, что гадрозавры были предками птиц. Динозавры делятся на ящеротазовых и и птицетазовых. Гадрозавры относятся к птицетазовым. Учёные, думающие, что птицы произошли от динозавров, предполагают, что их предками были мелкие динозавры тероподы, относящиеся к ящеротазовым [Tudge 2000]. Это должен знать любой компетентный палеонтолог.
  2. Отпечаток шкуры гадрозавра известен науке десятки лет [Alaska Museum 1998]. То, что у них не было перьев, неудивительно.
  3. В пресс-релизе "Вижн Форум" (см. источник, указанный выше) говорится о "прекрасно сохранившемся черепе, с великолепным нетронутым гребнем...". У эдмонтозавра, как и у других представителей подсемейства гадрозавровых, нет гребня [Polly et al. 2003]. Креационистские "палеонтологи" или неверно определили свою окаменелость, или же вообразили гребень там, где его нет.
  4. Нет причин, по которым гадрозавр не может находиться в одном слое с черепахами и сарганами. Все они жили в меловом периоде [Polly et al. 2003; Tudge 2000; White 2003]. Хотя гадрозавры и были сухопутными, они жили вблизи воды. То, что Иезекииль был найден на "кладбище" окаменелостей (пользуясь креационистской терминологией), не доказывает катастрофического внезапного погребения, а значит, не свидетельствует о Потопе времён Ноя. Кроме того, труп животного мог быть вынесен в море рекой.
  5. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Alaska Museum of Natural History, 1998. Hadrosaur tracks and skin. [4]
  2. Polly, P. D. et al., 2003. Introduction to the Hadrosaurs. [5]
  3. Tudge, Colin, 2000. The Variety of Life: A Survey and a Celebration of all the Creatures that Have Ever Lived. Oxford: Oxford University Press; chpt. 17: The Reptiles.
  4. White, Toby, 2003. Palaeos Vertebrates 100.100: Neopterygii. [6]

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]

Смежные заявления[править]