Многие знаменитые учёные были креационистами

Заявление CA114:

В прошлом было множество знаменитых учёных, веровавших в создателя. В частности, креационистами были следующие учёные:

Луи Агассис (1807-1873) (ледниковая геология);
Чарльз Бэббидж (1792-1871) (информатика);
Роберт Бойль (1627-1691) (физика газа);
Дэвид Брюстер (1781-1868) (оптическая минералогия);
Жорж Кювье (1769-1832) (сравнительная анатомия);
Леонардо да Винчи (1452-1519) (гидравлика);
Гэмфри Дэви (1778-1829) (термодинамика);
Анри Фабр (1823-1915) (энтомология живых насекомых);
Майкл Фарадей (1791-1867) (электродинамика);
Джон Амброз Флеминг (1849-1945) (электроника);
Уильям Гершель (1738-1822) (галактическая астрономия);
Джеймс Джоуль (1818-1889) (обратимая термодинамика);
Лорд Кельвин (1824-1907) (энергетика);
Иоганн Кеплер (1571-1630) (небесная механика);
Карл Линней (1707-1778) (биологическая систематика);
Джозеф Листер (1827-1912) (хирургия);
Мэтью Мори (1806-1873) (океанология);
Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879) (электродинамика);
Грегор Мендель (1822-1884) (генетика);
Исаак Ньютон (1642-1727) (дифференциальное исчисление, классическая механика);
Блез Паскаль (1623-1662) (гидростатика);
Луи Пастер (1822-1895) (бактериология);
Уильям Рамзай (1852-1916) (химия, молекулярная физика);
Джон Рей (1627-1705) (история природы);
Лорд Рэлей (1842-1919) (анализ размерности);
Бернхард Риман (1826 - 1866) (геометрия);
Джеймс Симпсон (1811-1870) (гинекология);
Нильс Стенсен (1631-1686) (стратиграфия);
Джордж Стокс (1819-1903) (гидромеханика);
Рудольф Вирхов (1821-1902) (патология);
Джон Вудворд (1665-1728) (палеонтология).

Агассис, Пастер, лорд Кельвин, Максвелл, Доусон, Вирхов, Фабр, Флеминг были радикальными противниками эволюции.

Источник

Morris, Henry M., 1982 (Jan.). Bible-believing scientists of the past. Impact #103. [1]

Ответы

Некоторые из этих учёных, например, Иоганн Кеплер, Карл Линней и Исаак Ньютон жили и умерли ещё даже до того, как Дарвин родился. Утверждать, что эти учёные отвергали эволюционную биологию, настолько же бессмысленно, как и утверждать, что царь Иван Васильевич IV ("Грозный") оппонировал коммунизму.
Многие учёные приведённого выше списка не дожили до формулирования Чарльзом Дарвином своей теории эволюции, а из тех, кто дожили, многие жили лишь на протяжении времени, когда был процесс наподобие молодости данной теории, и когда она была слабо подтверждена. Если бы эти учёные увидели убедительные доказательства эволюции, они, скорее всего, стали бы эволюционистами.
Даже люди с большим объёмом знаний и интеллектом могут верить в ошибочные вещи. Это следует из факта, что такие люди часто верят в вещи, которые противоречат друг другу.
Большинство из них не являлись креационистами в современном смысле слова. Работа Линнея над таксономией привела его к разделению ещё большего количества эволюционных суждений задолго до Дарвина (в качестве примера можно привести, что Линней предполагал, что у всех растений был общий предок). Большинство других отрицает современную формулировку геологии потопа как устаревшую и поверхностную. Лорд Кельвин, например, предполагал наличие многочисленных циклов творений/уничтожений, принимая во внимание порядок отложения ископаемых.
Многие известные представители духовенства не были креационистами, включая папу Иоанна Павла II.
Большинство из перечисленных учёных, таких как Джеймс Симпсон и Лорд Кельвин, не специализировались в биологии.
На деле, Грегор Мендель был не креационистом, а теистическим эволюционистом.
Луи Пастер был сторонником эволюции Ламарка.
Убеждения некоторых учёных с выдающимся интеллектом не является аргументом. Эйнштейн не принимал определённые следствия квантовой теории, но этот факт не является серьёзным аргументом отрицать эту теорию.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Апелляция к авторитету (большинство учёных даже не являются биологами, их авторитет здесь не имеет значения).
Нерепрезентативная выборка (современные учёные были бы более уместны).
Акцентирование (важная часть "в прошлом" находится в конце предложения).

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [2].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
Комментарии на CreationWiki [4]

Связанные заявления

Частные случаи заявления

CA114.1. Лорд Кельвин был креационистом
CA114.2. Линней был креационистом

Смежные заявления