Маркс восхищался Дарвином и переписывался с ним

Заявление CA002.2:

Маркс восхищался Дарвином и переписывался с ним. Он прислал ему собственноручно подписанный им экземпляр второго издания «Капитал» и хотел посвятить его ему, но Дарвин ответил учтиво уклончивым письмом.

Источник

Morris, John D., 1989. The Long War Against God Grand Rapids: Baker Book House, p. 82-92
Домашняя страница Creation Science [1]

Ответы

Нет не только следствий того, переписывался ли Дарвин с Марксом, но нет также доказательств поддерживающих данное заявление.
На самом деле Дарвин переписывался с зятем Маркса Едвардом Авелингом, который предлагал посвятить ему книгу о атеизме. Дочь Маркса, Элеонора унаследовала рукописи отца, и некоторые из них были перемешаны с бумагами ее мужа. Слухи будто Дарвин переписывался с Марксом, впоследствии распространились в Советском Союзе.
Данная ситуация относится к науке не более, чем вера Ньютона в сотворение и алхимию.
Даже если Маркс восхищался Дарвином, то Дарвин не отвечал восторгом. Дарвин никаким образом не был политическим или экономическим радикалом и к марксизму не желал иметь никакого отношения.
Это утверждение прямо противоречит другому заявлению некоторых других креационистов, что право ориентированные политические идеологии (фашизм, нацизм, евгеника, социальный дарвинизм) были вдохновенны эволюцией. Марксизм-ленинизм – это крайне лево ориентированная политическая идеология, которая исторически является оппозиционной по отношению к крайне правым идеям, таким как нацизм. Как эволюция может связывать крайне правую и крайне левую политические идеологии?
Креационисты, делающие это заявление, совершенно игнорируют тот факт, что много сторонников марксизма, и особенно Иосиф Сталин, были антидарвинистами, будучи убеждены Трофимом Лысенко, что и дарвиновская эволюция и менделевская генетика противоречат доктрине партии и считались предвзятыми в предпочтении буржуазии и капитализма.
Утверждать, что марксистская философия (в частности теория классовых конфликтов) инспирирована дарвинизмом невозможно ввиду хронологии. «Происхождение видов» издано в 1859, в то время как Маркс уже написал работы, в которых были изложены его философские и политические убеждения («Манифест коммунизма» и др.) и работал над «Капиталом», книге по экономике, которая не имела ничего общего с идеями Дарвина. После 1859 года Маркс занимался политической экономикой и историей, а не философией.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Ассоциативное обвинение (Дарвин и все его работы испорчены в связи с Марксом)
Слухи (это пришло от сомнительных источников)
Отравление источника (дискредитация кого-либо путем негативной информации, будь она истинна или ложна)

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [2].
Страница Марка Исаака на Talk.Origins данного заявления [3].
Комментарий CreationWiki [4]

Связанные заявления

Категория заявления

CA002. Выживание наиболее приспособленных подразумевает возможность вершить самосуд

Смежные заявления