Критерий определённой сложной информации не выдаёт ложных срабатываний

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CI111.1:[править]

Определённая сложность предоставляет годный критерий для определения дизайна. Критерий на основе определённой сложности не даёт ложных позитивных срабатываний — т.е., когда он указывает на дизайн, он не ошибается.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. Определённая сложность настолько плохо и несостоятельно определена математически, что она не может предоставить какие-либо определённые результаты, верные либо ошибочные. Легко постоянно избегать ошибок, если всегда повторять "ну, это не то, что я имел ввиду под определённой сложной информацией, на самом деле я имел ввиду нечто другое!" До того как Дембски на деле не предложит конкретное формальное математическое определение, утверждение об отсутствии ложных позитивных срабатываний будет оставаться совершенно бессмысленным.
  2. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Дальнейшее чтение[править]

  • Dembski, William, 1999. Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology, Intervarsity Press.
  • Del Ratzsch, 2001, Nature, Design and Science, State University of New York Press. (The appendix addresses false positives in Dembski's explanatory filter.)

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]