Критерий определённой сложной информации не выдаёт ложных срабатываний
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CI111.1:
Определённая сложность предоставляет годный критерий для определения дизайна. Критерий на основе определённой сложности не даёт ложных позитивных срабатываний — т.е., когда он указывает на дизайн, он не ошибается.
Источник
- Dembski, William, 2001. No Free Lunch, Rowman & Littlefield, pp. 24-25.
Ответы
- Определённая сложность настолько плохо и несостоятельно определена математически, что она не может предоставить какие-либо определённые результаты, верные либо ошибочные. Легко постоянно избегать ошибок, если всегда повторять "ну, это не то, что я имел ввиду под определённой сложной информацией, на самом деле я имел ввиду нечто другое!" До того как Дембски на деле не предложит конкретное формальное математическое определение, утверждение об отсутствии ложных позитивных срабатываний будет оставаться совершенно бессмысленным.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Аргумент к недоверию ("всё, что не удаётся объяснить,— это дизайн").
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3]
Дальнейшее чтение
- Dembski, William, 1999. Intelligent Design: The Bridge Between Science & Theology, Intervarsity Press.
- Del Ratzsch, 2001, Nature, Design and Science, State University of New York Press. (The appendix addresses false positives in Dembski's explanatory filter.)