Компьютерные симуляции показали, что дарвиновский процесс не производит порядок

Заявление CF010:

Дарвинисты и неодарвинисты уже давно утверждают, что случайность плюс длительный промежуток времени и плюс естественный отбор могут (совместно) произвести трюк при образовании специфичных кодов и молекул. Тем не менее, недавние успехи кибернетики показали при помощи экспериментов-симуляций, что упорядоченные последовательности, специфичность и кодирование не могут быть достигнуты из случайности на основе дарвинистских постулатов.

Источник

Wilder-Smith, A.E., 1970. The Creation of Life, A Cybernetic Approach to Evolution. Harold Shaw Publishers, Wheaton, IL, pg. 116.

Ответы

Работу 1970 года трудно назвать "недавней". Ev-программа, написанная Томасом Шнайдером, показывает, как именно образование "порядка" происходит в контролируемых генетических системах посредством селекционного процесса в согласии с мерой информации Шеннона. Статья и программа доступны на [1].
Программа "Avida" как раз это и выполняет, причём очень эффективно и воспроизводимо, и используется для многих исследований на протяжении нескольких лет. В исследованиях при помощи этой программы были найдены несколько новых методов в математике и промышленном проектировании.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [2].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
Комментарии на CreationWiki [4].
National Science Foundation, 2003. Artificial Life Experiments Show How Complex Functions Can Evolve. [5]

Связанные заявления

Смежные заявления