Кое-где количество светлых особей пяденицы возросло до повторного появления лишайников

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CB601.2.4:[править]

В восточной Англии, Мичигане и на полуострове Виррал доля светлых пядениц возросла до того, как появились какие-либо лишайники на деревьях. Это является серьёзной проблемой для теории, что промышленный меланизм связан с маскирующей окраской и отборе хищниками.

Источник[править]

  • Wells, Jonathan, 1999. Second thoughts about peppered moths. [1], [2]
  • Wells, Jonathan, 2000. Icons of Evolution, Washington DC: Regnery Publishing Inc., pp. 146-148.

Ответы[править]

  1. Вывод в утверждении является ошибкой non sequitu как минимум по двум причинам.
    • Тёмные пяденицы были лучше замаскированными в промышленных районах не только потому, что поверхности деревьев не содержали лишайников, но также потому, что они потемнели от сажи и дыма. Когда был введён контроль за выбросами, поверхности деревьев в сильно загрязнённых промышленных районах вскоре снова стали светлее (Bishop and Cook 1975, 92-93). Не смотря на то, что тёмные пяденицы до сих пор обладали бы селективным преимуществом над светлыми особями в тех областях, это преимущество было бы всё-таки меньшим, чем раньше, поэтому следовало бы ожидать снижение доли тёмных особей, поскольку их нынешнего меньшего преимущества оказалось бы более недостаточно для уравновешивания эффектов миграции светлых пядениц из окрестных территорий, в которых они более распространены.
      Следовательно, даже если исчезновение лишайников действительно является важным фактором в изначальном распределении тёмных пядениц, нет видимых оснований считать, что их повторное появление должно предшествовать восстановлению численности светлых пядениц.
    • После введения контроля за выбросами, лишайники, как следовало бы ожидать, заново освоили бы пограничные территории между сельской местностью, где они были обильными, и промышленными центрами, где их нет. Доля светлых особей, таким образом, ожидаемо возрастёт прежде всего на этих территориях, а затем немного позднее на территориях ближе к промышленным центрам вследствие влияния процессов миграции.
    Следовательно, вполне возможно, что восстановление лишайников на одной местности косвенно ответственно за возрастание доли светлых пядениц на другой местности, где лишайники возникли позднее. Действительно, имеются данные наблюдений, показывающие, что этот фактор может делать вклад в доли светлых особей на Виррале на протяжении конца 1960-х и начала 1970-х годов (см. ниже).
  2. Утверждения, что доля светлых пядениц начинает возрастать до восстановления лишайников, основано на неподтверждённой информации, которая либо не играет большой роли, поскольку она относится к лишь одной местности (Clarke et al. 1985, 191-193), либо настолько лишена деталей, что она не поддаётся проверке (Kettlewell 1973, 151; Clarke et al. 1985, 193; Grant and Howlett 1988, 231; Grant et al. 1995, 1996, 355-356). Кроме того, для Виррала и восточной Англии, по-видимому, имеются непосредственные данные наблюдений, которые противоречат ей.
    Первые данные об увеличении доли светлых берёзовых пядениц в Британии были получены Кларком и Шеппардом (Clarke and Sheppard 1966) в поселении Кэлди полуострова Виррал. Прирост, по-видимому, начался между 1962 и 1963 годами, примерно через 6-7 лет после принятия закона "О чистом воздухе" 1956 года.
    Хендерсон-Селлерс и Сиворд (Henderson-Sellers and Seaward 1979) отметили возвращение обширной урбанизированной территории в Западном Йоркшире коркового лишайника lecanora muralis за период от 1969 по 1977 год. Они обнаружили, что повторное появление произошла примерно через 5 лет после падения там атмосферной концентрации диоксида серы ниже отметки 120 μг•м-3 и разрастался со средней скоростью около 23 км2 в год на протяжении периода наблюдения. К началу их исследований лишайник уже в достаточных количествах рос на территории примерно 100 км2, показывая, что повторное появление вполне могло произойти в начале 1960-х. Хотя l. muralis является видом, играющим малую роль в защищённости берёзовых пядениц (поскольку он растёт на поверхности камня), близкие родственные виды лишайников, устойчивые к выбросам, такие как l. conizaeoides, которые вполне могут обладать тем же значением, вероятно, ведут себя аналогично. Действительно, в пользу этого имеются подтверждающие данные.
    Территории, в которых на деревьях появились разнообразные мохообразные и лишайники южной Британии в конце 1960-х годов записаны на карте Хоксворта и Роуза (Hawksworth and Rose 1970). На этой карте показано, что на полуострове Виррал и на фрагменте суши шириной в 10 км по ту сторону (т.е., юго-западный берег) от дельты реки Ди, покров лишайников был оценён от 0 до 2 баллов по их классификационной шкале. Грубо говоря, высшее значение на шкале соответствует большему разнообразию более чувствительных к загрязнениям лишайников. Значения от 0 до 2 соответствуют отсутствию каких-либо лишайников, за исключением серо-зелёных l. conizaeoides, попадающихся у оснований деревьев в зонах классификации 2. Тем не менее, измерения Бишопа и соавторов (Bishop et al. 1975) показали, что к 1975 году территории к юго-западу от дельты Ди были в достаточной степени колонизированы лишайниками, чтобы быть переклассифицированными в категорию 3 на юго-западе и 4 на северо-западе. Зоны категории 3 характеризуются деревьями, обладающими l. conizaeoides, которые распространились вверх по их стволам, и другим видом lepraria incana, часто попадающегося у оснований деревьев. Зоны категории 4 характеризуются наличием некоторых наиболее выносливых листоватых лишайников у оснований деревьев.
    Хотя эти наблюдения были проведены лишь после того, как число светлых пядениц начало возрастать на полуострове Вирал, тем не менее, они, по всей видимости, противоречат впечатлениями Винна (Wynne) (Clarke et al. 1985, 193), что "были небольшие изменения в ситуации с лишайниками в северном Уэльсе за последние 30 лет". Таким образом, нет видимых оснований поддерживать гипотезу, что изменения количества лишайников, отмеченное Бишопом и соавторами (Bishop et al. 1975), началось лишь после того, как прошло некоторое время от построения карты Хоксвортом и Роузом.
    Кеттлуэлл (Kettlewell 1973, 124) утверждал, что в 1954 году он проверил обширные территории восточной половины Англии, включая Ист Англию, не обнаружив никаких деревьев с лишайниками южнее Йоркшира. И всё же карта Хоксворта и Роуза (Hawksworth and Rose's 1970) показывала, что к 1970 году большая часть Ист Англии оценена в 6-7 балов по их шкале, а значительная площадь на северо-восточном побережье получила 8 балов. Зоны этой категории характеризуются деревьями, обладающими большим разнообразием корковых и листоватых лишайников на стволах. Это представляется противоречивым по отношению к наблюдениям Хоулетта, что восстановление численности светлых пядениц в восточной Англии произошло "в условиях фактического отсутствия этих лишайников" (Grant and Howlett 1988, 231).
    До того, как будут разрешены явные противоречия между этими расчётами дальнейшими исследованиями, категорические декларирования, что доля светлых берёзовых пядениц начало уменьшаться до возвращения каких-либо лишайников будут представляться необоснованными.
  3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Bishop, J. A. and L. M. Cook, 1975. Moths, melanism and clean air. Scientific American 232: 90-99.
  2. Bishop, J. A., L. M. Cook, J. Muggleton and M. R. D. Seaward, 1975. Moths Lichens and Air Pollution along a Transect from Manchester to North Wales. J. App. Ecol. 12: 83-98.
  3. Clarke, C. A., G. S. Mani and G. Wynne, 1985. Evolution in reverse: clean air and the peppered moth. Biol. J. Linn. Soc. 26: 189-199.
  4. Clarke, C. A. and P. M. Sheppard, 1966. A local survey of the industrial melanic forms in the moth Biston betularia and estimates of the selective values of these in an industrial environment. Proc. R. Soc. Lond.(B) 165: 424-439.
  5. Grant, Bruce and Rory J. Howlett, 1988. Background selection by the peppered moth (Biston betularia Linn.): Individual differences. Biol. J. Linn. Soc. 33: 217-232.
  6. Grant, Bruce, Denis F. Owen and Cyril A. Clarke, 1995. Decline of melanic moths. Nature 373: 565.
  7. Grant, B.S., D.F. Owen and C. A. Clarke, 1996. Parallel rise and fall of melanic peppered moths in America and Britain. J. Hered. 87: 351-357.
  8. Hawksworth, D. L. and F. Rose, 1970. Qualitative scale for estimating sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens. Nature 227: 145-148.
  9. Henderson-Sellers, A. and M. R. D. Seaward, 1979. Monitoring lichen reinvasion of ameliorating environments. Environ. Pollut. 19: 207-213.
  10. Kettlewell, Bernard, 1973. The Evolution of Melanism. Oxford University Press, London.

Дальнейшее чтение[править]

  • Grant, Bruce S., 1999. Fine tuning the peppered moth paradigm. Evolution 53(3): 980-984. [6]
  • "Icon 6--Peppered Moths." National Center for Science Education. Nov. 23, 2006.

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]