В нескольких областях меланистичные особи пяденицы были более распространены, чем ожидалось
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками. |
Заявление CB601.2.2:
В сельской местности Ист Англии, где деревья были покрытые лишайниками, и обычные светлые пяденицы замаскированы лучше, чем меланичные, последние достигали частоты в 80%. В сельских районах северного Уэльса соотношение меланичных особей было выше ожидаемого, а в южном Уэльсе, где меланистичные особи были замаскированы лучше, они составляли лишь 20% популяции. Это несовместимо с объяснением Форда и Кеттлуэлла (Ford and Kettlewell) распространения тёмных особей в терминах визуально избирательного хищничества.
Источник
- Wells, Jonathan, 1999. Second thoughts about peppered moths. [1], [2]
- Wells, Jonathan, 2000. Icons of Evolution, Washington DC: Regnery Publishing Inc., pp. 144-149.
Ответы
- Относительные доли светлых и тёмных пядениц в Ист Англии и северном Уэльсе были хорошо объяснены комбинацией визуально избирательного хищничества, невизуального отбора и переноса генов. Это объяснение лишь излагает подробней некоторые детали работы Форда и Кеттлуэлла и идеально совместимо с ними.
Действительно, и визуально избирательное хищничество, и невизуальный отбор формировали части первоначального объяснения Форда и Кеттлуэлла распространения тёмных берёзовых пядениц. Форд (Ford 1937, 487) был осведомлён, что меланистичные формы многих видов молей и бабочек представляются более выносливыми, чем немеланистичные. Крид с соавторами (Creed et al. 1980) обнаружили убедительное данные, свидетельствующие в пользу такого положения вещей у берёзовых пядениц. Следовательно, введение отбора, основанного не на визуальных признаках, в пользу меланистичных особей не было лишь просто так историей[1], придуманной для объяснения проблем с наблюдаемыми данными. В действительности, в пользу этого имеются серьёзные данные.
Хотя эффект перемещения генов не занимал особое место в объяснении Форда и Кеттлуэлла распределения тёмных берёзовых пядениц, из их построений очевидно, что они были хорошо осведомлены в его влиянии.
На участках земли между незагрязнёнными территориями Британии, такие как Ист Англия или центральный Уэльс, и крайне загрязнёнными индустриальными центрами в районе средней полосы и северо-запада Англии, светлые особи из незагрязнённых областей и тёмные особи из загрязнённых областей, очевидно, будут смешиваться, поскольку они мигрируют из одной территории в другую. Такие территории, где доли двух либо больше разных форм одного и того же вида изменяются от местности к местности, называются клинами. Если перемещаться вдоль такой клины от загрязнённых промышленных центров Англии в направлении менее загрязнённых местностей, например, доля тёмных особей в популяции будет, очевидно, уменьшаться к некоторым значениями, промежуточным между теми, которые, предпложительно, находятся крайних на концах клины.
Точная доля двух форм пядениц в любой местности в пределах клины будет зависеть от силы отбора в пользу одной формы перед другой в данной местности, текущих пропорций двух форм в данной местности и близлежащих территориях, и объёмами миграции пядениц из одной местности в другую. Используя экспериментально найденные значения величин миграции и силу визуального хищничества, а также разнообразные предположения относительно невизуального отбора, Мани (Mani 1982, 1990) построил математические модели для предсказания пропорций трёх разновидностей берёзовых пядениц во всей Англии и Уэльсе. Когда он использовал полевые данные для оценки силы невизуального отбора (предполагая его постоянным для каждой из нескольких форм пядениц), предсказания его модели очень хорошо совпали с наблюдаемыми частотами пядениц вдоль разных клин Англии и Уэльса.
Это верно, что оценка Мани для отбора, не основанного на визуальных признаках, в пользу тёмных берёзовых пядениц была существенно меньше, чем у Крида с соавторами (Creed et. al. цит. соч.). Тем не менее, результаты, полученные более поздними исследованиями, были для особей, разводимых в лаборатории, и имеются все основания полагать, что невизуальный отбор пядениц в дикой природе будет существенно отличаться от отбора на особей, разводимых в лаборатории.
Теперь, когда всем факторам, влияющим на относительные частоты различных форм берёзовой пяденицы в северном Уэльсе и Ист Англии, предоставлен надлежащий им вес, предсказания, следующие из взглядов Кеттлуэлла и Форда, обнаруживаются в превосходном согласии с наблюдаемыми данными. - Утверждение Уэллса (Wells 2000, 146), что "меланистичные особи в южном Уэльсе представляются более замаскированными, чем обычные, хотя они составляют лишь около 20% популяции" неверно. Уэллс, по-видимому, неверно интерпретировал высказывание в одной из цитируемых ним статей в пользу своего утверждения в его более раннем произведении 1999 года. В упомянутой статье Стюард (Steward 1977a, 232) писал
- «...эксперименты в 1973 и 1974 годах в Тонгвинлейсе в южном Уэльсе показали, что carbonaria[2] обладала преимуществом перед обычными особями в данной местности, и тем не менее присутствовала в небольших частотах (около 20%).»
- Уэллс, видимо, принял словосочетание "в данной местности" в этом предложении за южный Уэльс, вместо куда более очевидной и более ограниченной окрестности Тонгвинлейса. Тем не менее, из таблицы, находящейся в статье Стюарда на две страницы дальше, ясно, что условия, о которых он сообщил в отношении Тонгвинлейса не обобщаются на весь юный Уэльс.
- Ещё более разрушительным для аргумента Уэллса является факт (который ему было удобно не упоминать), что скорее промежуточная, в меньшей мере меланистичная форма берёзовой пяденицы, insularia, чем carbonaria, была и лучше замаскированной, и наиболее многочисленной из всех трёх форм пядениц в окрестности Тонгвинлейса. Действительно, доля этой формы составляла 44%, а двух меланистичных вариаций вместе — 62% от всей популяции там. Учитывая селективное преимущество insularia над обеими carbonaria и обычными пяденицами, нет ничего удивительного в частотах carbonaria, равных "лишь около 20%".
- Немного неожиданным было то, что на первой местности частота обычных особей примерно в два раза превышала частоту carbonaria. Тем не менее, относительно высокая частота обычных особей может быть легко объяснена как результат миграции этой формы из окружающих областей. В действительности, наилучшие математические модели (Mani 1982), принимающие во внимание эффект такой миграции, предсказывают соотношения трёх вариаций берёзовых пядениц на юге Уэльса достаточно хорошо. Поэтому намёки Уэллса, что эти доли несовместимы с классическими объяснениями распределений берёзовых пядениц в южному Уэльсе просто не выдерживают никакой критики.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [3].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [4].
- Комментарии на CreationWiki [5].
Литература
- Cree, E.R., D.R.Lees & M.G.Bulmer, 1980. Pre-adult viability differences of melanic Biston betularia (L.) (Lepidoptera), Biol. J. Linn. Soc. 13: 251-262.
- Ford, E.B., 1980. Problems of heredity in the Lepidoptera, Biol. Rev. 12: 461-503.
- Mani, G.S., 1982. A theoretical analysis of the morph frequency variation in the peppered moth over England and Wales, Biol. J. Linn. Soc. 17: 259-267.
- Mani, G.S., 1990. Theoretical models of melanism in Biston betularia -- a review. Biol. J. Linn. Soc. 39: 355-371.
- Steward, R.C., 1977a. Industrial and non-industrial melanism in the peppered moth, Biston betularia (L.). Ecological Entomology 2: 231-243.
- Steward, R.C., 1977b. Melanism and selective predation in three species of moths. J. Anim. Ecol., 46, 483-496
- Прозоров А.А. Изменение окраски берёзовой пяденицы: полтораста лет изучения // Химия и жизнь. — 2004, №3. С. 42-45. [6].
Дальнейшее чтение
- Grant, Bruce S., 1999. Fine tuning the peppered moth paradigm. Evolution 53(3): 980-984. [7]
Связанные заявления
Категория заявления
- CB601.2. Берёзовая пяденица попадается в контрастных по отношению к среде цветах на многих территориях
Смежные заявления
- CB601.2.1. Меланистичные особи пяденицы никогда окончательно не вытесняли светлых особей в Манчестере
- CB601.2.3. Количество меланистичных особей пяденицы возросло на юге Британии после введения контроля за отходами
- CB601.2.4. Кое-где количество светлых особей пяденицы возросло до повторного появления лишайников
- CB601.2.5. Светлые пяденицы распространились до того, как деревья стали светлее