Иногда геологическая колонна ошибается в порядке
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками. |
Заявление CD102:
Слои в геологической колонне иногда идут не по порядку. Механизмы, которыми геофизики это объясняют, проблематичны. Разломы вследствие надвигов дали бы большую массу обломков, которых геологи не видят: для складывания требовались бы огромные силы, которые геофизикам объяснить трудно.
Источник
- Whitcomb, J. C. and H. M. Morris, 1961. The Genesis Flood. Philadelphia: Presbyterian and Reformed Publishing Co., pp. 180-211.
- Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 120.
Ответы
- Складки объясняют нарушение порядка в слоях с такой последовательностью как A-B-C-B-A. Разломы создают такие последовательности как B-C-A-B-C. Имеется такое множество фактов, что эти выводы должны быть очевидными. Во многих случаях складки и разломы можно легко увидеть в поперечных сечениях слоёв. В других случаях дальнейшее геологическое картографирование подтверждает присутствие складки или разлома. Такие элементы как волнистость и трещины в грунте показывают, что слои изначально были горизонтальными.
- Огромные силы для геофизиков не проблема. Во-первых, огромные силы существуют. Землетрясения могут за один раз передвинуть на несколько метров много километров коры. Во-вторых, эти силы действуют долгое время. Породы, которые раскололись бы, если согнуть их внезапно, на протяжении сотен миллионов лет под воздействием тепла и постоянного давления постепенно деформируются.
- Разломы действительно дают вдоль линии разлома слой обломков. Иногда этот слой довольно тонок. Нет причин ожидать большого количества обломков вдоль всех разломов.
- Геологическая колонна никогда не бывает в беспорядке в районах, которые не подвергались большим внешним воздействиям.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3].
- Matson, Dave E., 1994. How good are those young-earth arguments? [4]