Изучение креационизма стимулирует психическое здоровье, радость и нравственность
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CH010.1:
Изучение креационизма стимулирует душевное здоровье, поскольку он согласуется с врождённой мыслью людей, предоставляет радость как радость научного открытия и стимулирует мораль, поскольку он способствует осведомлённости о Творце, которому следует отдавать отчёт.
Источник
- Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Master Books, Arkansas, p. 14.
Ответы
- Креационисты обычно выдёргивают цитаты учёных мейнстрима, и излагают научные данные настолько плохо, что они либо лгут (если они знают, что делают), либо слишком плохо проинформированы, чтобы их утверждения имели какой-либо вес; они демонизируют каждого, кто с ними не согласен (данное их утверждение само по себе является тонким примером такого поведения, поскольку оно неявно предполагает, что тем, кто не учит креационизм, не хватает "душевного здоровья, радости и моральности"), а также переиначивают информацию самой разнообразной тематики. Разве всё это может осуществляться теми, у кого были "простимулированы" "мораль" и "психологическое здоровье"?
- Утверждение, что креационизм согласуется с врождёнными взглядами, не подтверждено ни одним исследованием. Кроме того, имеется множество людей, которым креационизм безразличен (либо неприемлем). Не смотря на то, что эти люди убеждены в том, что не согласуется с их предполагаемыми врождёнными мыслями, тем не менее они вполне "душевно" здоровы.
- Вера в то, что является ошибочным, не может "стимулировать душевное здоровье". Отрицание реальности вредно в своей основе и является частью клинического определения бреда. Креационизм неверен.
- Имеется множество прочих верований, которые предусматривают Создателя, которому следует отдавать отчёт, включая теистическую эволюцию и деистическую эволюцию. Почему креационизм лучше их?
- Стимулирует ли изучение креационизма душевное здоровье, радость и мораль, или нет, никак не влияет на то, что нет научных данных, подтверждающих креационизм.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Апелляция к последствиям (поскольку те, кто принимают креационизм, хорошо себя чувствуют, то креационизм верен).
- Исключение (примеру поощрения аморальности креационизмом не принимаются во внимание).
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3]
- Avalos, Hector, 2007 Talk.Reason: Creationists for Genocide