Изображение жертвы

Изображение жертвы – популистический приём, заключающийся в создании уверенности аудитории в том, что реальной причиной критики является личная неприязнь к её объекту.

Принцип работы

В наиболее простом виде это выглядит примерно так:

X схватил Y за руку, когда тот крал у него бумажник.

X: "Y, вы украли мой кошелёк!"

Y: "Вы обвиняете меня в этом, потому что я чёрнокожий!"

Пропустившие сцену люди начинают ругать X за расисткие предрассудки, после чего тот пытается замять тему.

Данная уловка основана на использовании двух очень распространённых логических ошибок – апелляция к эмоциям и отравление источника. Хотя какая-либо предвзятость сама по себе ещё не означает ложности выдвинутых обвинений, любого внятного высказанного подозрения или обвинения зачастую достаточно, чтобы перевести внимание от содержания критики на возможную аморальную мотивацию критика. Это особенно хорошо работает, если объект критики принадлежит к какой-либо уязвимой группе, так как даже сама идея предвзятости к ним является табу и способна перевесить любые обоснованные обвинения. Учитывая вышесказанное, "изображение жертвы" не обязательно используется напрямую, сама его возможность может служить сдерживающим фактором, если репутация оппонента слабее чем у объекта критики, или он слишком чувствителен к мнению окружающих. В частности, многие спортсменки предпочитают не касаться скандальной темы преимуществ спортсменок-трансгендеров в женском спорте из-за страха подвергнуться разгромной критике за трансфобию.

Изображение жертвы также может использоваться в качестве изначальной атаки, чтобы развить у уже реальной жертвы чувство вины и заставить её произвести нужное для агрессора действие. К примеру, религиозные фундаменталисты часто апеллируют к оскорблению чувств верующих, чтобы атаковать не соответствующие их религиозным взглядам культурные мероприятия. Абстрактность упомянутых "чувств" и неправомерность обращения группы радикалов от лица целой социальной группы как правило теряются на фоне яркого информационного шума и агрессивных действий радикалов.

Примеры

• Злоупотребление данным приёмом часто критикуется и становится поводом для различных скандалов в США и западной Европе из-за актуальности борьбы за права меньшинств. В этом плане можно вспомнить случай во время финала 24-го Открытого Чемпионата США по теннису, когда Серена Уильямс пыталась использовать обвинения в сексизме чтобы отвлечь внимание от нарушения правил её тренером и последующих оскорблений самой Серены в адрес судьи. Другой яркий пример - скандал с Оберлинским колледжем из Огайо, когда полицией было подтверждено, что студенты колледжа раскручивали заведомо ложное обвинение в расизме владельца местной булочной, после то как его избила пойманная им на воровстве группа студентов сего учебного заведения.
• С другой стороны, изображение жертвы не менее часто может использоваться различными консервативными силами для прикрытия отсутствия внятной аргументации против каких-либо прогрессивных и реформатовских изменений общества. Например, даже самые мелкие идеи по борьбе с дискриминацией сексуальных меньшинств могут натолкнуться на обвинения в дискриминации натуралов, а отказ учёных и педагогов от религиозных концепций как атака на верующих и традиционные ценности.
• Второй вариант использования этой уловки часто приводит к довольно курьёзным случаям, особенно в сочетании с Эффектом Стрейзанд. Например, 2016-2017 попытки радикальных верующих добиться запрета фильма Матильда организовали ему такую рекламу и внимание практически всех слоёв населения, что изначально артхаусный фильм не только на полтора года стал главной темой российского кинематографа, но и превратился в нарицательный термин для кинопроектов со скандальной репутацией.