Гравитационное замедление времени является причиной более быстрого движения далёких часов

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CE412:[править]

Земля находится около центра Вселенной, на дне глубокого гравитационного колодца. Из-за релятивистских эффектов в остальной Вселенной проходят миллиарды лет, а около Земли - только тысячи. Этим объясняется то, как во вселенной, которой всего несколько тысяч лет, могут существовать звёзды и галактики возрастом в много миллиардов лет.

Источник[править]

  • Humphreys, D. Russell, 1994. Starlight and Time, Green Forest, Arkansas: Master Books.
  • Humphreys, D. Russell, 2002. Seven years of Starlight and Time. [1]

Ответы[править]

  1. Если бы гравитационное замедление времени существовало в таком крупном масштабе, оно было бы легко наблюдаемым. Мы же, напротив, наблюдаем (по периодам переменных звёзд-цефеид, по орбитальным скоростям двойных звёзд, по скоростям отмирания сверхновых, по частотам света и пр.), что такое замедление времени невелико. Некоторое замедление времени, в соответствии с законом Хаббла, существует (т.е. дальним объектам свойственно большее красное смещение), но это вызвано хорошо понятным расширением вселенной и никак не является столь экстремальным, чтобы более 10 млрд. лет сжались до менее чем 10 тысяч.
  2. Хамфрис попытался использовать часы в земной системе координат. Но космос намного древнее Земли. Судя по тяжёлым элементам на Солнце и в остальной части Солнечной системы, наше Солнце - это звезда как минимум второго поколения. На то, чтобы образовались, отсветили своё время и стали сверхновыми первые звёзды, чтобы газы от этих сверхновых собрались в новые звёздные системы, и в одной из таких систем образовалась и охладилась Земля, потребовались миллиарды лет. Эти миллиарды лет, прошедшие до образования Земли, не объясняются моделью Хамфриса.
  3. В теории Хамфриса предполагается, что Земля находится в огромном гравитационном колодце. Это предположение противоречит фактам. Если бы Земля была в таком гравитационном колодце, свет от далёких галактик должен был бы иметь синее смещение, а оно красное.
  4. Ещё несколько научных возражений см. в работах Коннера и Пейджа (1998) и Коннера и Росса (1999).
  5. Есть много других независимых данных о большой древности Земли.
  6. Если бы в гипотезе Хамфриса было нечто основательное, по крайней мере, некоторые компетентные космологи разработали бы её дальше и получили бы свою часть Нобелевской премии. Однако они отметают её как бесполезную.
  7. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Дальнейшее чтение[править]

  • Conner, S. R. and D. N. Page, 1998. Starlight and time is the Big Bang. CENTJ 12(2): 174-194. (See also letters in CENTJ 13(1), 1999, 49-52). [5]
  • Conner, Samuel R. and Hugh Ross. 1999. The unraveling of Starlight and Time. [6]

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]

Смежные заявления[править]