Биологи считают, что C14-датирование доказывает эволюцию

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CD050:[править]

Радиоуглеродное датирование является важным методом датирования ископаемых. Если удастся доказать его непригодность, то возраст ископаемых окажется под сомнением.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. Поскольку радиоуглеродное датирование применимо лишь в отношении органической материи младше 50.000 лет, оно используется главным образом археологами, которые имеют дело с останками, которые значительно младше, чем, например, останки бронтотериев, динозавров или трилобитов.
  2. Радиоуглеродное датирование не используется большинством биологов, учитывая, что подавляющее большинство биологов не прибегает к этому методу датирования в подавляющем большинстве своих экспериментов и исследований. Остаётся загадкой, почему креационисты считают, что биологам нужно радиоуглеродное датирование при изучении живых дрозофил либо живых кукурузных растений.
  3. Поскольку метод радиометрического датирования с углеродом-14 применим для датирования органики существенно моложе 50.000 лет, то он используется лишь теми палеонтологами, которые изучают жизнь непосредственно после последнего ледникового периода. С другой стороны, данный метод датирования совершенно не используется палеонтологами, которые исследуют ископаемые ранее позднего плейстоцена и голоцена.
  4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

  • Чучело (редукция критики палеонтологической летописи к критике радиоуглеродного датирования).

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]