Теория относительности доказала истинность геоцентризма

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CH910:[править]

Теория относительности утверждает, что нет избранной системы отсчёта, поэтому геоцентрическая система отсчёта настолько же хороша, насколько таковой является гелиоцентрическая.

Известно, что отличия между гелиоцентризмом и геоцентризмом состоят лишь в относительном движении одной системы отчёта относительно другой, и что такое различие не обладает физической значимостью [Hoyle, 1975, цитировался в Willis, см. ниже].

Источник[править]

  • Willis, Tom, 2000 (Mar/Apr). The Laws of Cause and Effect, and the 1st and 2nd Laws of Thermodynamics have been invalidated by modern science, Part 2. CSA News 17(2): 1-2.

Ответы[править]

  1. Относительность движения, если это не оговорено отдельно, обычно понимается по отношению к среде, в которой пребывает объект. Если пустить бумажный самолётик на борту летящего авиалайнера, он будет двигаться со скоростью близкой 800 км/ч по отношению к внешнему воздуху (за бортом) и лишь несколько км/ч по отношению к воздуху, сквозь который он непосредственно летит и который находится на борту. Но этот бумажный самолёт непосредственно взаимодействует с воздухом на борту, а не с внешним воздухом, поэтому было бы не вполне корректным утверждение, что возможным является запуск бумажных самолётиков со скоростью 800 км/ч. И когда окружающая среда не может быть выяснена из контекста, то утверждающий обязан уточнить, относительно чего рассматривается скорость; пилот авиалайнера обязан различать скорость воздушную скорость (относительно воздуха) и путевую скорость (относительно земли). Применение этого критерия зависимости от среды в отношении Солнечной системы приводит к тому, что Земля вращается вокруг Солнца.
  2. Строго говоря, и Земля и Солнце вращаются вокруг барицентра Солнечной системы (центр масс, центр тяжести), но Земля движется по значительно большей орбите вокруг этого центра, по сравнению с Солнцем. Этот момент сразу вытекает из ньютоновской механики, хотя и в общей теории относительности (ОТО) определение этого центра становится значительно более трудным ввиду искривления пространства-времени. Тем не менее, эта кривизна очень невелика в Солнечной системе (около 10-5 на поверхности Солнца и 10-8 на орбите Земли), поэтому видимый эффект здесь будет определяться ньютоновским гравитационным потенциалом. Следовательно, ОТО лишь показывает, что Земля обращается вокруг Солнца.
  3. Ни Земля, ни Солнце не являются инерциальными системами отсчёта. Они обе испытывают постоянное ускорение, которое не является относительным (т.е., она может быть измерена внутренними экспериментами в пределах ускоряющейся системы отсчёта). Ввиду большей массы Солнца, Земля ускоряется значительно больше, чем Солнце. Центр масс, вокруг которого обращаются оба объекта, находится примерно около центра Солнца.
  4. Поскольку теория относительности утверждает, что не существует избранной системы отсчёта, вопрос противопоставления гелиоцентризма геоцентризму лишён смысла. Креационисты, которые используют утверждение в качестве аргумента против гелиоцентризма, не доказывают ничего, и креационисты, которые используют утверждение как аргумент в пользу геоцентризма либо не понимают внутреннюю логику, либо намеренно искажают смысл.
  5. Вращающаяся система отсчёта не различима от системы отсчёта, которая не вращается. — Это легко опровергается при помощи маятника Фуко.
  6. Утверждение о равноправности инерционных систем отсчёта принадлежит специальной теории относительности (СТО). Самолётик из пункта 1 может быть легко истолкован как противоречащий СТО. В СТО вполне правомочным является как высказывание, что Земля является недвижимой, а самолётик двигается, так и, с другой стороны, что самолётик недвижим, а Земля двигается. В частности, если бросить бумажный самолётик вниз на дорожку в летящем лайнере (из соображений безопасности не пробуйте выполнить такой эксперимент), наблюдатели на земле согласятся с тем, что он двигался со скоростью, например, 800 км/ч.
  7. Система отсчёта, связанная с Землёй, является ускоряющейся. Утверждение, что все системы отсчёта, включая ускоряющиеся (с одинаковым ускорением), равноправны, является верным утверждением в рамках ОТО. Тем не менее, если использовать систему отсчёта, связанную с центром Земли, то потребуются чрезвычайно большие "фиктивные" силы силы, которые тащили бы звёзды и дальние галактики вокруг Земли каждый день. Следовательно, первоначальное утверждение "геоцентрическая система отсчёта настолько же хороша, насколько и гелиоцентрическая" неверно.
  8. Такими же рассуждениями можно "показать", что солнечная система обращается вокруг произвольного тела в ней. Почему следует включать в рассмотрение лишь Землю и Солнце? Почему Юпитер или Венера не являются центрами Солнечной системы?
  9. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Gardner, Martin, 1957. Fads and Fallacies in the Name of Science, Dover.
  2. Hoyle, F., 1975. Astronomy and Cosmology - A Modern Course, San Francisco: W.H. Freeman & Co., p. 416.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]