Обсуждение:Подмена понятий

Материал из РациоВики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подпадает ли произвольная подмена предметов под подмену понятий?

Разрази меня гром! Я прожил пол жизни, полагая что подмена понятий это когда у вас логический разрыв -- кто-то говорит что земля круглая, например, и, поэтому, существование чайника Рассела доказано там где и предсказывалось. Тут как-бы человек сперва говорит про одно, а потом про другое, совсем не связанное с первым. Я думал что подмена понятий в этом и заключается, в разрыве цепочки с расчётом на то что уснувший адрессат не заметит подмены. А вы говорите что подменяется не слово, а контекст тогда как слово остаётся тем же самым (эквивокация). У логического разрыва с описываемой тут эквивокацией действительно есть что-то общее. Логический разрыв подразумевает то что все предметы равны и всегда рассмотрев форму Земли можно сделать вывод о траектории Чайника Рассела и его существовании. То есть мы рассматривали одно и то же в разных контекстах. Но я бы всё же заострил внимание на разнице между подменой предметов и контекстов (эквивокацией -- разном смысле слов в разных контекстах). --Valtih1978 (обсуждение) 15:50, 3 сентября 2015 (UTC)

Пожалуй, с эквивокацией в самом деле много общего. Но подмена понятий, наверное, явление более общее. Включает в себя как эквивокацию, так и случай, например, когда одно слово в дискуссии подменяют другим, похожим по значению.--Mr. B 19:36, 7 октября 2015 (UTC)

Удаленные примеры

Удалил пример

  • Каждый грех отзывается в человеческой совести! Атеисты, грешащие и днём и ночью, изнывают под её угрызениями, но слишком горды, и поэтому бояться нам в этом признаться! — На самом деле, совесть, являясь весьма субъективным понятием, специфичным для каждого человека, вовсе не связана с религиозным понятием «грех», также специфичным для каждого учения в отдельности.

потому что когда таким образом речь идет о настолько локальных социальных конструктах как "грех", "совесть", "душа", "честь", "справедливость" и т. д. - это будет уже Реификация, а не подмена понятий. Сам пример, вероятно, хорош, но отдельной статьи Реификация пока нет. --Holger (обсуждение) 03:18, 25 сентября 2022 (UTC)