Сириус был красной звездой 2000 лет назад, а сейчас является белым карликом
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CE351:
2000 лет назад астрономы писали, что Сириус - это красная звезда; сегодня же это белый карлик. Общепринятая астрономия, говорящая, что звезде на «эволюцию» из красного гиганта в белого карлика требуется 100 тыс. лет, явно не права.
Источник
- "Evidence for a Young Universe." Creation Science Evangelism. [1]
Ответы
Загадка «красного Сириуса» озадачивает учёных десятилетиями. Поэтому сторонники молодости Земли активно использовали её как свидетельство против «эволюционных» астрономических теорий. Однако существует несколько возможных решений этой проблемы.
- Во-первых, столь быстрое превращение красного гиганта в белого карлика не допускают вовсе не «эволюционные теории», а законы физики. По законам термальной физики, невероятно, чтобы быстрое изменение температуры могло произойти в столь большом теле за такой короткий период.
- Кроме того, красные гиганты, будучи намного массивнее белых карликов, потеряли бы большую часть своей массы при таком превращении, и оставили бы после себя вокруг Сириуса большие облака газа (известные как «туманность»). Таких газовых облаков нет. Признавая физические данные, противоречащие такому утверждению, многие сторонники молодости Земли больше его не используют.
- Реальное решение этой проблемы может не иметь к космическим процессам никакого отношения. Дело в том, что древние астрономы, писавшие, что Сириус красный, смотрели на него, когда он был низко над горизонтом, и его покраснение было вызвано земной атмосферой. «Красный Сириус» – это описание наблюдений, делавшихся в греко-римском обществе при гелиакических восходах и закатах звезды. Речь идёт о том же эффекте, который мы наблюдаем при восходе и закате Солнца, когда оно тоже кажется красным.
- Не все древние астрономы говорят о красном Сириусе. Многие древние источники подтверждают, что он 2000 лет назад был белым или голубоватым.
- Наконец, осталось добавить самое любопытное. Яркая звезда, видимая без телескопа, Сириус А, – не белый карлик, а звезда главной последовательности, спектрального класса A1. У Сириуса А есть парная звезда-спутник, Сириус В, которая не имеет никакого отношения к тому, что видели древние астрономы. Вот она-то и является белым карликом. Кент Ховинд просто не знает, о чём говорит.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [2].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
- Комментарии на CreationWiki [4].
- Matthew S. Tiscareno, 1999. Is There Really Scientific Evidence for a Young Earth? [5]
Литература
- Ceragioli, R. C., 1996. Solving the puzzle of "red" Sirius. Journal for the History of Astronomy 27: 93-128.
- van Gent, R. H., 1984. Red Sirius. Nature 312: 302.
- van Gent, R. H., 1989. The colour of Sirius. The Observatory 109: 23-24.
- Whittet, D. C. B, 1999. A physical interpretation of the 'red Sirius' anomaly. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 310(2): 355-359.
Дальнейшее чтение
Связанные заявления
Смежные заявления
- CE301. Недостаток солнечного нейтрино указывает на некорректность звёздной модели
- CE302. В Солнце сосредоточена большая часть массы, но малая часть момента импульса Солнечной системы
- CE310. Уменьшение Солнца указывает на его молодость
- CE311. Парадокс слабого молодого Солнца противоречит старой Земле
- CE380. Галактики утратят свою спиральную структуру через миллионы лет
- CE390. Образование более тяжёлых элементов никогда не наблюдалось
- CE391. Образование звёзд и планет никогда не наблюдалось
- CH370. Звёзды и галактики неизменны