Сириус был красной звездой 2000 лет назад, а сейчас является белым карликом

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CE351:[править]

2000 лет назад астрономы писали, что Сириус - это красная звезда; сегодня же это белый карлик. Общепринятая астрономия, говорящая, что звезде на "эволюцию" из красного гиганта в белого карлика требуется 100 тыс. лет, явно не права.

Источник[править]

  • "Evidence for a Young Universe." Creation Science Evangelism. [1]

Ответы[править]

Загадка «красного Сириуса» озадачивает учёных десятилетиями. Поэтому сторонники молодости Земли активно использовали её как свидетельство против «эволюционных» астрономических теорий. Однако существует несколько возможных решений этой проблемы.

  1. Во-первых, превращение красного гиганта в белого карлика не допускают вовсе не «эволюционные теории», а законы физики. По законам термальной физики, невероятно, чтобы быстрое изменение температуры могло произойти в столь большом теле за такой короткий период.
  2. Кроме того, красные гиганты, будучи намного массивнее белых карликов, потеряли бы большую часть своей массы при таком превращении, и оставили бы после себя вокруг Сириуса большие облака газа (известные как «туманность»). Таких газовых облаков нет. Признавая физические данные, противоречащие такому утверждению, многие сторонники молодости Земли больше его не используют.
  3. Реальное решение этой проблемы может не иметь к космическим процессам никакого отношения. Дело в том, что древние астрономы, писавшие, что Сириус красный, смотрели на него, когда он был низко над горизонтом, и его покраснение было вызвано земной атмосферой. «Красный Сириус» – это описание наблюдений, делавшихся в греко-римском обществе при гелиакических восходах и закатах звезды. Речь идёт о том же эффекте, который мы наблюдаем при восходе и закате Солнца, когда оно тоже кажется красным.
  4. Не все древние астрономы говорят о красном Сириусе. Многие древние источники подтверждают, что он 2000 лет назад был белым или голубоватым.
  5. Наконец, осталось добавить самое любопытное. Яркая звезда, видимая без телескопа, Сириус А, – не белый карлик. У Сириуса А есть парная звезда-спутник, Сириус В, которая не имеет никакого отношения к тому, что видели древние астрономы. Вот она-то и является белым карликом. Кент Ховинд просто не знает, о чём говорит.
  6. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Ceragioli, R. C., 1996. Solving the puzzle of "red" Sirius. Journal for the History of Astronomy 27: 93-128.
  2. van Gent, R. H., 1984. Red Sirius. Nature 312: 302.
  3. van Gent, R. H., 1989. The colour of Sirius. The Observatory 109: 23-24.
  4. Whittet, D. C. B, 1999. A physical interpretation of the 'red Sirius' anomaly. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 310(2): 355-359.

Дальнейшее чтение[править]

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]