Полониевое гало указывает на молодую Землю

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CF201:[править]

У некоторых видов слюды в граните есть крошечные гало от распада радиоактивных элементов. По их диаметру мы знаем об энергии альфа-частиц, вызвавших это свечение, что говорит нам о том, какой элемент распался. Некоторые из этих гало образовались из изотопов полония, а все они имеют короткий период полураспада (138 дней для самого долгоживущего изотопа). Согласно традиционной геологии, породы, в которых встречаются полониевые радио-гало, образовались за миллионы лет. Весь изначальный полоний за это время должен был распасться. Таким образом, полониевые радио-гало указывают на внезапное сотворение в породе полония.

Источник[править]

  • Gentry, R. V., 1986. Creation's Tiny Mystery. Knoxville, TN: Earth Science Associates.
  • Snelling, A. A., 2000. Polonium radiohaloes: Still "a very tiny mystery". Impact 326 (Aug.), i-iv.

Ответы[править]

  1. Полоний образуется при альфа-распаде радона, который является одним из продуктов распада урана. Поскольку радон - это газ, он может выходить сквозь небольшие трещины в минералах. Тот факт, что полониевые гало находят только в сопровождении урана (исходного минерала для получения радона), подтверждает этот вывод, как и то, что такие гало обычно находят вдоль трещин (Brawley 1992; Wakefield 1998).
  2. Биотит, в котором Джентри (Gentry, 1986) взял некоторые из своих образцов (шахта Фишн и Серебряный кратер) был не из гранита, а из кальцитовой дайки. Этот биотит образовался метаморфически по мере того, как минералы из стенок дайка мигрировали в кальцит. Биотит из шахты Фарадей произошёл из гранитного пегматита, включённого в парагнейс, образовавшийся из очень метаморфированных отложений. Таким образом, во всех местах, которые исследовал Джентри, проявляются признаки обширной истории, предшествовашей образованию слюды; в них есть признаки большей древности, чем три минуты, которые допускает его полониевая теория. Возможно, Бог сотворил эту кажущуюся древность, но это сводит аргумент Джентри к типу "омфалос", для которого факты не имеют значения (Wakefield 1998).
  3. В породах, с вкраплением даек, из которых были взяты образцы Джентри (что говорит о большей древности этих пород), найдены строматолиты. Это указывает на то, что нечто живое существовало до этих пород, которые Джентри называет первичными (Wakefield 1998).
  4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Brawley, J. 1992. См. выше.
  2. Gentry, R. V. 1988. Creation's Tiny Mystery. Knoxville, TN: Earth Science Associates.
  3. Wakefield, J. R. 1998. См. ниже.

Дальнейшее чтение[править]

  • Wakefield, J. Richard. 1998. The geology of Gentry's "tiny mystery". Journal of Geological Education 36 (May): 161-175. [5]
  • Collins, Lorence G. 1997. Polonium halos and myrmekite in pegmatite and granite. [6]

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]