Переслегин Сергей Борисович

Сергей Борисович Переслегин (также Кашалот, Ереслег) — российский публицист и литературный критик, физик-ядерщик по образованию.

Редакция «Суммы технологии»

Труд Станислава Лема «Сумма технологии» на русском языке выходил в двух редакциях. Первое — мировское — увидело свет в 1968 году. Второе было выпущено в 2002 году издательством АСТ, комментарии к нему выполнила некая «исследовательская группа» под пафосным названием «Конструирование Будущего», а конкретно — Николай Ютанов и Сергей Переслегин. Пользуясь положением, Переслегин изложил в комментариях множество антинаучного и не подкрепленного никакими доказательствами материала, вроде авторских информационных объектов и «распаковки смыслов», выдавая эзотерику за «современные представления». По современным представлениям, оказывается, способ познания мира через психотропные вещества тождественен научной методологии. Большинство комментариев написаны высокопарным и надменным тоном, во многих Переслегин спорит с Лемом прямо на страницах его же собственной книги, считая себя умнее последнего, что являет вопиющее неуважение как к автору труда, так и к читателям. Высококонцентрированная белиберда, подмешанная Переслегиным в лемовский шедевр, чудовищна как сама по себе, в силу неприкрытого идиотизма, так и в сочетании с репутацией автора комментируемого текста.

Типичный пример комментария:

“”Тоннели Реальности могут быть шире или уже, но ни один из них не охватывает Вселенную. Поэтому нет «правильной картины мира», есть элементы мозаики, из которых эта картина может быть составлена теми, кто научится интегрировать Тоннели. (Метафора мозаики, возможно, не вполне точна. Правильнее было бы назвать индивидуальный Тоннель Реальности фрагментом голограммы. По такому фрагменту можно восстановить всю картину, но чем он меньше, тем хуже качество изображения). Естественнонаучное понимание мира, в рамках которой создавалась «Сумма [Технологии]», воспринимается сейчас, как один из фрагментарных Тоннелей.

Ещё:

“”Пятый, нейросомантический контур, есть некий аналог биовыживательного, но на ином — информационном, метагалактическом уровне. Он пассивен и инстинктивен, но речь идет об инстинкте мыслесохранения, пассивном проникновении в тайны мироздания через интуитивные «проколы сути» и трансцендентные практики. Сутью «революции сознания» была случайная или принудительная инсталляция пятого контура при помощи галлюциногенов. В наше время использование таких препаратов строго запрещено, взамен разработаны трудоемкие, но, как будто бы, безопасные тренинговые упражнения. Людей, свободно оперирующих понятиями шестого, нейрогенетического, контура, очень мало. Насколько можно судить, этот контур управляет связью индивидуума и коллективного (в том числе, видового) бессознательного. Мы не знаем, какими возможностями овладевает человек, полностью инсталлировавший у себя этот поведенческий паттерн. Во всяком случае, Боги и Демоны, похоже существуют именно на этом уровне.

Переслегин продолжает свою традицию по части вставок метафизической наукообразной мистики в пересказ чужих мыслей, вычитанных по учебникам, или довольно забавных философских концепций, но лишь умозрительно-бездоказательных и почти наверняка неверных. Например, концепция эгрегоров, позаимствованная у оккультистов (Переслегин навешал на неё ещё всякого своего смысления), или наивные мысли о «големах» — обе эти концепции «разрабатываются» (выдумываются с потолка) в соционике (о коллективном «разуме» каких-то толп и организаций типа бюрократических сборищ) и противоречат современной теории систем своей идеалистическо-мистической интерпретацией. Всё это подаётся в абсолютизированном виде, как будто это общепринято.

Ссылки

• Официальный сайт Сергея Переслегина
• Переслегин — Lurkmore
• «Того, что достаточно для Геродота…» — отзывы на FantLab.ru