Обсуждение участника:Inry
Добро пожаловать!
Приветствую и благодарю за участие! Я более или менее полным образом смогу подключиться лишь завтра вечером. При написании ответов на статьи с ответами на утверждения рекомендуется также пользоваться более формализованными указаниями в статье РациоВики:Написание статьи с ответами на креационистское утверждение. В частности, некоторые пустые пункты в таких статьях (благодарности и пр.) рекомендуется пропускать. Я отредактирую уже написанные Вами статьи в соответствие с этими представлениями. Кроме того, Вам будут предоставлены права администратора. С наилучшими пожеланиями.--Bertran 10:34, 11 мая 2011 (UTC)
- Категории участников по интересам пока не введены. В частности, требуется ввести пространство шаблонов. С этими проблемами можно ознакомиться на странице обсуждения Обсуждение участника:Tmtoulouse.--Bertran 10:39, 11 мая 2011 (UTC)
Перевод статей
Благодарю за вклад. Здесь есть ещё следующий момент. Дело в том, что с конца переводит участник:Nowak. Вообще переводом занимаются 4 человека хотя и с чрезвычайно разной интенсивностью. Во избежание недоразумений, предлагаю Вам начать раздел младоземельный креационизм. Если Вы хотите начать что-либо иное - готов выслушать предложения. Ещё раз спасибо за работу.--Bertran 17:45, 12 мая 2011 (UTC)
- хорошо.Inry 06:03, 14 мая 2011 (UTC)
- я поспотыкался о конфликты редактирования. Это хорошо, что я понял о необохдимости девикификации и шаблоне, но пришлось помучаться со сведением.Inry 18:15, 16 мая 2011 (UTC)
- Кроме того, обращаю внимание, что при викификации логических ошибок их просто следует заключать в квадратные скобки. Потом будет каждой из них создано перенаправление на соответствующее место с общей статье. И зато когда к данной ошибке будет написана новая статья, то не нужно будет исправлять все упоминания єтой ошибки.--Bertran 18:30, 16 мая 2011 (UTC)
- А с шаблоном:TalkOriginsCC есть ещё та проблема, что на том сайте стоит копирайт (тогда как ЭвоВики ныне просто часть РациоВики). Поэтому в идеале было бы добиться той ситуации, чтобы не употреблять его вообще. Однако так сложилось, что на тот момент, когда я сей вопрос поднял, было переведено оттуда уже более 100 статей (не мной). Более того, перевод статей оттуда продолжает иметь место быть, так сказать.--Bertran 18:40, 16 мая 2011 (UTC)
- продолжаю перевод.
Ссылка на редактирование
То это элементарно, Ватсон.--Bertran 23:42, 19 мая 2011 (UTC)
Ковчег
Креационистскую муть о ковчеге (но не весь "потоп") можете пропустить. Нею я займусь сам.--Bertran 11:20, 3 июня 2011 (UTC)
- Всё дальнейшее, касающееся потопа (и, возможно, не только его), я пожалуй также возьму на себя.--Bertran 09:59, 11 июня 2011 (UTC)