Обсуждение РациоВики:К созданию

Шнобелевская

Прям, все номинированные? С «ВРАЛ» как бы ещё ясно, но со «Шнобелевской» есть проблемы. По крайней мере некоторые номинированные — вполне нормальные исследователи. Например, E.A. Maguire, чьи исследования не только из года в год публикуются в журналах типа PNAS, Current Biology, Hippocampus…, но и вообще стали чуть ли не классикой в некоторых вопросах (вроде нейропластичности в норме). T-killer (обсуждение) 17:46, 25 августа 2020 (UTC)

• 1 В чём проблема создания статьи о нормальном учёном? 2 Можно сделать исключения, или уточнить (если есть информация на 300 символов текста и один не тривиальный факт.). --Алёна — говор 18:06, 25 августа 2020 (UTC)

Так а «Шнобелевская» тут при чём? Вы ж её добавили не потому, что нам нужны статьи про учёных (независимо от их склонности к лженауке), а потому, что это антипремия. Разумеется, нет проблемы «по умолчанию», чтобы не писать о нормальных учёных. Но, извините, всё же РациоВики — это не Википедия, она ставит сравнительно конкретные задачи. Да, я добавлял, например, статью про А. Эйнштейна (я признаю, что это нормальный учёный) — но и сделано это было в связи с тем, что на его авторитете лживо паразитируют, а «в гроб теории относительности забивают очередной последний гвоздь» (с). T-killer (обсуждение) 18:21, 25 августа 2020 (UTC)

Удалила. --Алёна — говор 18:29, 25 августа 2020 (UTC)

Ну, это тоже вариант, конечно, но я на нём не настаивал. Допускаю, что у вас были какие-то причины добавлять в список «Шнобелевскую премию». :) Просто мне показалась излишне категоричной формулировка про «всех номинированных». Не очень хотелось, чтобы кто-то из номинантов незаслуженно «отхватил» ещё и в РВ. T-killer (обсуждение) 18:38, 25 августа 2020 (UTC)

Включение новых антипремий

Bent Spoon Awards и Pigasus Award. --Алёна — говор 18:10, 25 августа 2020 (UTC)