Обсуждение:Эволюция является атеистической

"отказ от упоминания бога"

Подборка доводов, вроде бы, выглядит нормально. Но возникает закономерный вопрос: так как довольно распространённым является убеждение в существовании неких создателей и целей существования, довольно распространённым является и подача эволюции вот таким образом:

фактор сравнения	естественный отбор	отбор форм поведения или синаптических ансамблей
история	филогенетическая история	индивидуальная история стимуляции
вариабельность в популяции	генотипы	поведение, "типы действий"
рекуррентная основа	генетическое наследование	повторение или "привычка"
отбор	дифференциальная фертильность	дифференциальное подкрепление поведения или связность ансамблей
заменяемое псевдо-объяснение	"бог как создатель"	"скрытый интеллектуальный агент управления"

как с этим быть в свете доводов с статье или как быть с доводами в статье в свете этого?

(Данный вопрос частично шутка, но только частично; также, он не риторический)

Silvus Daniel (обсуждение) 01:01, 7 октября 2020 (UTC)