Обсуждение:Уровень преступности и т.п. вырос после того, как начали преподавать эволюцию

Правильно ли проверяемое следствие?

Цитирую: «7. Во время существенного снижения преступности в 1990-х (в США) не было значительных изменений в количестве учебных заведений с преподаванием эволюции. Если бы была корреляция, то это количество снизилось бы.»

Мне кажется, что если нам предлагается поверить в криминогенность преподавания ТЭ, то этот 7 аргумент смахивает на логическую ошибку. Ведь даже если вдруг преподавание ТЭ и приводит (прямо или косвенно) к повышению преступности, отсюда ещё не следует, что любая динамика по этому показателю как-то обязательно связана с преп. ТЭ. Есть же и куча других факторов, влияющих на преступность.

Или нет?

Если же это «просто» корреляция, без предположения о причинах и следствиях, то я вообще смысла в этом аргументе креационистов не вижу. Какое нам дело до параллельных вещей? T-killer (обсуждение) 06:57, 7 мая 2020 (UTC)