Обращение к уверенности
“”Господь на нашей стороне; кто, черт возьми, может быть на их?!
|
— Рядовой Ричард Райбен, «Спасти рядового Райана» |
Обращение к уверенности – логическая ошибка, заключающаяся в использовании в качестве аргумента своей субъективной уверенности или наоборот, неуверенности в тезисе. Будучи одним из самых распространённых примеров субъективных ошибок, обращение к уверенности довольно широко распространено в самых разных абстрактных и спекуляционных вопросах, будь то религия, искусство или политика. Данная логическая ошибка является важной частью такого более широкого когнитивного искажения как "самоуверенность", являясь первопричиной многих свойственных ему ошибок.
Механизмы и разновидности
Как легко можно понять, корень этой логической ошибки лежит в таком когнитивном искажении, как переоценка собственного субъективного опыта. В то время как в самой уверенности в правильности собственного мнения нет ничего плохого, особенно если это мнение должным образом аргументированно и доступно для перепроверки посторонними, "обращение к уверенности" предполагает принятие какого-либо тезиса лишь потому, что высказавший его субъективно уверен в его истинности. В связи с вышесказанным следует особо отметить, что логической ошибкой является не сама уверенность в правильности тезиса как таковая, а именно использование её самой в качестве аргумента. К примеру, уверенность в том, что Земля круглая, подобной ошибкой не будет, так как большинство людей обладают достаточными научными знаниями как для подтверждения, так и банального объяснения этого механизма. В то же время, слепая уверенность в исходе рискованного сражения будет "идеально" подпадать под определение данной логической ошибки, так как субъективная самонадеянность в этом случае зачастую превалирует над продуманной и нейтральной оценкой возможностей. Прекрасным примером последствий такого когнитивного искажения может служить легендарная Битва при Хаттине, когда самонадеянная, бравая попытка крестоносцев прийти на помощь осаждённому городу Таверния привела к полному разгрому армии крестоносцев и фактическому началу изгнанию крестоносцев из Святой Земли.
Обращение к уверенности может применять довольно разнообразные формы. Например, оно может встречаться в форме аргумента к очевидности в тех случаях, когда на основе субъективной уверенности делается утверждение о верности аргумента из-за кажущейся его очевидности, или в форме такого часто встречающегося варианта, как апелляции к личному знанию, заключающегося в чрезмерной субъективной оценке собственных знаний предмета.
Примеры
- А: Это плохой фильм.
- B: Я не согласен. Вы можете объяснить почему вы так считаете?
- А: Поверьте, я его смотрел. Так что прекрасно знаю, что он плохой.
- A: Все евреи жадные.
- B: Это антисемитизм!
- A: Знаете, я знал много евреев, так что это правда!
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данной логической ошибки [1].
- Bruce Thompson [2]