Облако Оорта и пояс Койпера — ad-hoc фантазии астрономов
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками. |
Заявление CE261.1:
Пояс Койпера и облако Оорта никогда не наблюдались. Их придумали просто так, для объяснения того, откуда берутся кометы.
Источник
- Brown, Walt, 1995. In the Beginning: Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, p. 69.
Ответы
- По состоянию на 2000 г. непосредственно наблюдалось более 250 объектов в поясе Койпера (Buie 2000), и один он может быть источником недолговечных комет.
Облако Оорта не наблюдалось непосредственно (хотя открытый в марте 2004 г. планетоид Седна может принадлежать к облаку Оорта), но его присутствие хорошо обосновано наблюдениями недолговечных комет. - Если бы не было источника, из которого могли бы появляться новые кометы, все кометы были бы одного возраста, а это не так. Некоторые молоды и в них много газов; другие больше похожи на кучи щебня.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Теория заговора(ученые выдумали эти объекты и скрывают от нас правду).
- добавить логические ошибки
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3].
- Matson, Dave E. 1994. How good are those young-earth arguments? [4]
Литература
- Buie, Marc W. 2000. A deep ecliptic survey for Kuiper Belt objects. NOAO Newsletter 62 (June 2000), [5]
Дальнейшее чтение
- Jewitt, David. n.d. Kuiper Belt. [6]