Некоторые динозавры были огнедышащими

Заявление CH712.1:

В Иов. 41 описывается левиафан как огнедышащее динозавроподобное существо. Это предполагает, что некоторые динозавры могли извергать огонь. Люди, жившие во времена тех динозавров, сохранили их в памяти как огнедышащих драконов.

Источник

• Gish, Duane, 1977. Dinosaurs those Terrible Lizards. San Diego: Creation-Life Publishers.

Ответы

1. Нет никаких доказательств в пользу того, чтобы какое-либо животное, живущее либо вымершее, было в состоянии извергать огонь, и нет известных механизмов, которые могли привести к извержению огня. Ни один из предложенных креационистами механизмов образования огня у земных живых существ не работает, либо не осуществим в земных условиях, либо причинит травмы самому животному при попытке задействовать его.
2. Даже если они были огнедышащими, они должны обладать защитой рта и горла от ожогов, но доказательств существования таких приспособлений не существует. Стих, наиболее вероятно, является метафорическим описанием зловонного дыхания крокодила, либо водных фонтанов, исходящих из носовых отверстий таких водных животных, как киты. Вероятно, имели место шибки неосведомлённых наблюдателей, принимающих за огонь иные явления, не связанные с горением – например, свечение морских организмов, когда через их скопление проплывает кит или акула.
3. Большинство христианских и иудейских сект интерпретируют книгу Иова как параллельное объяснение того, почему люди не являются наиболее совершенным творением Бога и почему с праведными людьми происходят негативные события. Поэтому чтение книги Иова как буквального повествования об огнедышащих динозаврах – неразумно, поскольку оно уничтожает действительные цель и значение притчи.
4. Существа, описанные в книге Иова и Псалмах, могут быть завуалированными ссылками к хорошо известным мифологическим монстрам хаоса из других конкурирующих религий того времени, таких как хеттский дракон Лотар. Обычно эти стихи описывают данных существ как имеющих вид питомцев либо игрушек в глазах Бога (Яхве). Поэтому авторы могут предлагать рассматривать этих сверхъестественных монстров как нечто незначительное в сравнении с Богом, тем самым подчёркивая превосходство религии израильтян. Это можно сравнить с высказыванием в современном христианстве, что их Бог мог бы легко победить Кинг-конга или Годзиллу в битве.
5. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Круговая аргументация (поскольку Библия упоминает огнедышащих существ и такое существо должно быть динозавром, следовательно, динозавры были огнедышащими, следовательно, Библия верна).
• Исключение (игнорирование факта отсутствия каких-либо данных, намекающих на существование когда-либо огнедышащих животных).

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [1].
• Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
• Комментарии на CreationWiki [3].

Литература

1. Dalley, Stephanie, 1989. Myths From Mesopotamia, Oxford University Press.
2. Grimm & Grimm, 1944. The Complete Grimm's Fairy Tales, Pantheon Books, New York.
3. Norman, Howard, 1990. Northern Tales, Traditional Stories of Eskimo and Indian Peoples, Pantheon Books, New York, p. 127-131.
4. Ovid (transl. by Horace Gregory), 1958. The Metamorphoses, Viking Press, New York.
5. Why I Doubt Fire Breathing Dinosaurs Exist
6. The Truth About Leviathan
7. Dinosaurs by Design/Dinosaurs Those Terrible Lizards
8. Филип Дж. Сентер "Огнедышащие динозавры? Физика, окаменелости и функциональная морфология против лженауки" - перевод статьи из Skeptical Inquirer

Связанные заявления

Категория заявления

• CH712. Драконы были динозаврами