Молодые особи крупных животных были взяты на борт

Заявление CH512.1:

Существует возможность размещения всех животных на ковчеге путём взятия на борт молодых особей крупных животных (животных с массой большей, чем около 10 кг = 22 фунта).

Источник

Woodmorappe, John, 1996. Noah's Ark: A Feasibility Study, ICR, Santee, CA.

Ответы

В Библии нигде прямо не указанно, что какое-либо животное ковчега было молодым. И почему молодые животные принимались на борт без матерей? На деле, Библия сама по себе противоречит данному утверждению, поскольку там конкретно указано, что Ной взял одного представителя каждого рода и его самку^[1] на борт ковчега.
Молодые особи всех крупных животных требуют значительной опеки взрослых. Если на борт были взяты только молодые особи, то они будут не только беспомощны (и, следовательно, будут требовать большего внимания со стороны людей), но им также будет недоставать необходимой социализации для выживания в дикой природе после потопа.
Даже если это так, то это не отменяет возражение "невозможной вместимости" в отношении мифа о потопе. Если предположить (немного смело), что средняя молодая особь весила лишь 10% от веса взрослого, то всё равно необходимо брать около 500 тонн, не считая еды. Устройство ковчега пришлось бы принимать значительно более изощрённым, чем устройство когда-либо проектировавшихся римских кораблей (вмещавших около 350 тонн), которые жили после него, как это предполагается, многие тысячи лет спустя. Предположение, что римские кораблестроители (представления о которых почерпнуты из столетий существования их и их технологии) просто оказались некомпетентными по сравнению со старым Ноем (который был "окрылен", не пользуясь помощью не от кого, кроме Бога), являет собой лишь курьёзную отменяющую гипотезу.
Данное утверждение является примитивно сконструированной ad-hoc гипотезой, придуманной для того, чтобы облегчить задачу Ноя по наполнению ковчега. Креационисты, использующие данное утверждение, совершенно не способны понять, каков объём требуемого ухода за молодыми особями "крупных животных". Уход за осиротевшим детёнышем носорога либо маленьким слонёнком уже достаточно проблематичен, но стоит себе представить объём усилий, необходимых для выращивания апатозавра из яйца, размером с грейпфрут, к взрослому состоянию посредством лишь восьми человек.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Ошибка ad-hoc (непосредственная выдумка для поддержания мифа).
Отмена гипотезы (Если Ной был в состоянии строить настолько фантастические корабли, тогда как прочие кораблестроительные цивилизации оказались некомпетентными в сравнении с Ноем?).

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [2].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
Комментарии на CreationWiki [4]

Связанные заявления

Категория заявления

CH512. Все виды могли вместиться

Смежные заявления

CH512.2. Средний размер животных не превышал размеров овцы

Примечания

↑ В английском переводе Библии указано and his mate (Бытие 7:2), однако в русском синодальном переводе такой оттенок не придаётся; в ивритском оригинале употребляется слово "וְאִשְׁתֹּ", которое принимает несколько значений, в т.ч.: "жена", "женщина", "самка" (особь женского пола) и т.п. [1]. Поэтому данный момент трудно толковать однозначно.

[1] В английском переводе Библии указано and his mate (Бытие 7:2), однако в русском синодальном переводе такой оттенок не придаётся; в ивритском оригинале употребляется слово "וְאִשְׁתֹּ", которое принимает несколько значений, в т.ч.: "жена", "женщина", "самка" (особь женского пола) и т.п. [1]. Поэтому данный момент трудно толковать однозначно.

[1]