Допотопный паровой экран сделал бы мир раем

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CH310:[править]

В допотопном мире над атмосферой был водяной покров, прозрачный слой воды, который вызывал тепличный эффект. Из-за него на всей планете поддерживался мягкий климат, ветры и бури сводились к минимуму, а дождей не было совсем.

Источник[править]

  • Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pp. 210-211.
  • Vail, Isaac Newton, 1912. The Earth's Annular System, 4th ed. Pasadena: The Annular World Co.

Ответы[править]

  1. При наличии водяного покрова толщиной более 30 см температура на Земле поднялась бы выше точки кипения (Morton 1979). Водяного покрова толщиной всего 10 см хватило бы для увеличения температуры на Земле до 60°С.
  2. Водяной покров, способный вызвать всемирный потоп, повысил бы атмосферное давление на Земле с 101 до 6680 КПа.
  3. Некоторые креационисты пытаются решить проблемы, связанные с водяным покровом, перенеся его из атмосферы Земли на орбиту. Покров из льда, вращающегося на орбите, был бы неустойчив (он мог бы существовать только в виде кольца наподобие сатурнианского). Это охладило бы климат (вероятно, лишь слегка), пока он каким-то образом не свалился бы, вызвав потоп. Тогда его гравитационная потенциальная энергия, высвободившись, превратила бы весь лёд в очень сильно нагретый пар, а не в потоп.
  4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

  • Страница ЭвоВики данного заявления [1].
  • Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
  • Комментарии на CreationWiki [3].
  • Farrar, Paul, and Bill Hyde, n.d. The vapor canopy hypothesis holds no water. [4]
  • Matson, Dave, 1994. How good are those young-earth arguments? Water and vapor and Noah's flood. [5] or [6]
  • Morton, Glenn R., 2000. The demise and fall of the water vapor canopy: A fallen creationist idea. [7]

Литература[править]

  1. Matson, Dave, 1994 (см. выше).
  2. Morton, Glenn R., 1979. Can the canopy hold water? Creation Research Society Quarterly 16(3): 164-169.
  3. Morton, 2000. (см. выше).

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]