Апелляция к традиции
“”Принципы хороши до поры до времени; но что от них толку, если ты проиграешь?
|
— Дик Чейни |
Апелляция к традиции (лат argumentum ad antiquitatem, апелляция к распространённости) это распространённая логическая ошибка, суть которой состоит в том, что нечто полагается верным (или лучше) ввиду своей традиционности.
Структура
Такое "рассуждение" выражается в следующей форме:
- Действие А выполнялось всегда. Следовательно, выполнять действие А — правильно.
Люди часто предпочитают придерживаться того что старше или традиционно. Это довольно распространённая психологическая характеристика людей, которая возможно берет начало от того факта что людям более уютно насчёт того, что дольше существовало. Во-вторых придерживание того что старше часто легче чем пробовать новое. То есть, люди часто выбирают старые и традиционные вещи из-за лени. То, что такая логика тут же очевидным образом терпит крах при оценке традиционно укоренившихся проблем вроде коррупции, убийств и прочего, обычно слабо ставится во внимание.
С другой стороны, подобная ошибка также часто может служить оправданием каких-либо условно или даже очевидно негативных явлений, к примеру, популярная в своё время аппеляция к тому, что какие-то дискриминационные устои или высокие налоги являются частью старого порядка, поэтому их наличие совершенно нормально. В частности, системы Апартеида в США и ЮАР не в последнюю очередь базировались на том, что подобная дискриминация являлась частью самого государства и были одной из его основ.
Противоположность апелляции к традиции является апелляция к новизне, заявляющая, что нечто правильно, потому что оно ново.
Примеры
- Нетрадиционная медицина широко использует эту ошибку — часто аргументом в пользу какой-то деятельности является то, что у неё богатая история использования.
- Однополые браки — это плохая идея, т.к. в истории нет подобных прецедентов.
- Женщины должны сидеть дома, потому что женщины всегда сидели дома.
- Для короля совершенно нормально распоряжаться жизнью своих поданных, так-как в этом королевстве так было принято всегда.
Исключения
- В некоторых ситуациях, в частности в таких религиях иудаизм, индуизм или католицизм среди прочих, вера в важность традиций аксиоматична и, следовательно, при обсуждении данных верований апелляция к традиции не является ошибочной.
- Апелляция к распространённости может быть годным аргументом, если цена отказа от распространённой идеи более велика, чем получаемые преимущества. К примеру, изменение некоторых научных терминов могло бы помочь образованию, уменьшив путаницу, однако такое действие имело бы значительную цену в виде необходимости переписывать всю связанную с термином литературу и увеличения сложности перевода материалов.
- Использование подобного аргумента в межнациональных спорах может быть допустимым, если какая-то необычная традиция обоснована не наносит какого-либо вреда человеку. В частности, апелляция к традиции вполне может использоваться в вопросе "оправдания" ношения различных религиозных или народных нарядов, но тут же станет логической ошибкой в контексте защиты браков с малолетними детьми.