Микроэволюция происходит лишь в некоторых пределах

Материал из РациоВики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заявление CB110:

Микроэволюция (например, развитие сопротивляемости пестицидам) лишь выбирает путь развития в уже заданных пределах некоторой вариации. Она не демонстрирует возможность расширения вариации.

Источник

  • Wallace, Timothy, 2000. Five major evolutionist misconceptions about evolution. [1]

Ответы

  1. Отбор из уже имеющейся вариации является одним из аспектов эволюции (естественный отбор). Некоторые механизмы эволюции приводят к сужению пределов вариации (например, естественный отбор, половой отбор), тогда как другие механизмы увеличивают вариацию в рамках генофонда (например, мутации, рекомбинации, генетический дрейф).
  2. Заявление, как оно написано, создаёт путаницу между причиной и следствием. Микроэволюция является результатом изменений, а не наоборот. По определению, мутация — это новая вариация генофонда вида.
  3. Многие простые эксперименты, демонстрирующие эволюцию признаков, были посвящены бесполому разведению бактерий из очень маленьких популяций либо даже из одной клетки. Мутации являются единственным источником генетических различий, возникновение которых и можно было наблюдать в этих популяциях.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

См. также

Внешние ссылки

Дальнейшее чтение

  • Wright, M.C. & Joyce, G.F., 1997. Continuous in-vitro evolution of catalytic function. Science 276: 614-617. See also: Ellington, A.D., Robertson, M.P., & Bull, J., 1997. Ribozymes in wonderland. Science 276: 646-647.
  • True, Heather L. and Lindquist, Susan L., 2000 (28 Sep.). A yeast prion provides a mechanism for genetic variation and phenotypic diversity. Nature 407: 477-483. [5]

Связанные заявления

Смежные заявления