Аргумент от ошибки

Аргумент от ошибки это логическая ошибка, заключающаяся в объявлении утверждения неверным из-за ошибочности аргумента в его пользу. Она принимает следующую форму:

Аргумент А поддерживает утверждение П

Аргумент А содержит логическую ошибку.

Следовательно, П неверно.

Синонимы

Обращение к логике
Аргумент к логике
Обращение к ложности исходных предположений

Правильное использование

Этот аргумент возможен лишь в том случае, когда все возможные аргументы в пользу утверждения ошибочны; в самом деле, демонстрация всех заявлений как содержащих ошибку или являющихся неверными опровергает утверждение, за исключением, конечно, недоказуемых утверждений.

Однако, принимая во внимание огромное число аргументов, в том числе ошибочных (например, при споре с использующим галлоп Гиша), в пользу утверждения, иногда проще доказать не П, вместо того чтобы доказывать неверность П.

Распространенность

Эта ошибка ошеломляюще распространена в интернет-спорах, где владычествует псевдоинтеллектуализм. Найдя в вашем аргументе логическую ошибку, его немедля отбросят в сторону, при этом ничего не заявляя о самом утверждении. В определённых случаях, аргументом от ошибки также может стать само некорректное использование законов риторики вообще, так и хорошо завуалированной демагогии в частности, как например обвинение в демагогии в ответ на сложную и запутанную для неподготовленного человека аргументацию.

Пример

Следующий аргумент, часто встречающийся в книге Ричарда Докинза Бог как иллюзия, демонстрирует аргумент от ошибки:

Аргумент от дизайна поддерживает утверждение "Бог существует".
Аргумент от дизайна ошибочен.
Следовательно, Бог не существует.

Аргумент от ошибки в случае некорректного использование правил риторики:

Я говорю по-английски, потому что я англичанин.
Не все кто говорят по-английски, англичане.
Значит, ты не англичанин.

В данном случае, изначальный тезис действительно выглядит как некорректный, однако утверждение обратного, основываясь лишь на возможной логической ошибке, является ошибочным, так как игнорируется возможный контекст и положение "большинство англичан говорит на английском, но не все говорящие на английском англичане".