Эволюция учит, что человек — животное и что можно вести себя соответственно

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CA009:[править]

Эволюция учит, что люди — это животные. Мы не будем удивлены, когда так думающие люди и вести себя будут как животные.

Источник[править]

  • MacArthur, John F., Jr., The Implications of Evolution (Selected Scriptures) [1]

Ответы[править]

  1. Биология учит, что люди животные. Креационист по имени Карл Линней опирался на этот факт при составлении систематики жизни, когда она была написана в 1735 году, задолго до развития эволюционной биологии. Доказательства этого утверждения исходили из сравнительных анатомии и психологии и с тех пор были в деталях подтверждены генетикой и молекулярной биологией. С научной точки зрения, животные являются лишь многоклеточными одноядерными эукариотами, которым не хватает клеточной стенки и которые не осуществляют фотосинтез.
  2. Креационисты, использующие данное утверждение, не могут понять, что эволюционная биология является описывающей, а не предписывающей. Лишь упоминание наших физиологических характеристик не создаёт и не устраняет никаких моральных обязательств.
  3. Если люди являются животными, тогда словосочетание "поведение как у животных" ссылается на себя. Всё, что делают люди, является животными поведением, согласно определению. Возможно, креационисты имели ввиду поведение как у других животных. Если да, то какие? У животных разнообразное поведение, которое может рассматриваться как добрым, так и злым. Словосочетание "поведение как у животных" расплывчато. Животные, не являющиеся людьми, не участвуют в войнах, геноциде, не уничтожают друг друга по религиозным, поведенческим либо морфологическим различиям, поэтому поведение как у животных может рассматриваться как улучшение.
  4. Данный аргумент часто корректируется к утверждению, что эволюция учит, что люди лишь животные. В таком случае следует отметить, что эволюция не говорит, являются ли люди творениями Бога и есть ли у них души. Эволюция не запрещает точку зрения, что люди могут быть одновременно как эволюционировавшими животными, так и духовными детьми Бога. Эволюция не релевантна этим верованиям.
  5. Моральные последствия эволюционной теории не определяет её адекватность.
  6. Согласно с тем же ошибочным способом рассуждений можно утверждать, что если теория эволюции утверждает, что люди являются животными, то "теория" креационизма говорит, что люди — это грязь ("прах земной", Бытие 2:7). По-видимому, тот, кто утверждает, что эволюция учит вести себя как животные, верит, что необходимо вести себя как грязь.
  7. Даже если эволюция учит, что люди это животные и что ведут соответствующим образом, это никак не влияет на то, что это правда. Большинство интеллигентных людей интересуются именно действительным положением вещей, а не с (возможно, ложными) утверждениями, вызывающими позитивные эмоции.
  8. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]