Эволюция неоднозначно определена

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CA212:[править]

Эволюция не обладает однозначным определением и утверждение, что это факт, также бессмысленно. Она обычно определяется как "изменение наследственных характеристик в популяции со временем" (часто подаётся в виде "изменение частот аллелей"), что каждым принимается как факт, но это не означает, что макроэволюция либо общее происхождение являются фактом.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. В действительности, определения выше достаточно точны. Там под "популяцией" понимается некоторая группа в пределах определённого вида, а "частота аллелей" означает то, насколько часто конкретный вариант гена появляется в популяции.
  2. Более точным было бы утверждение "эволюция неоднозначна либо плохо понята".
  3. Фактически это означает, что макроэволюция является фактом, поскольку нет биологических оснований проводить грань между макроэволюцией и микроэволюцией. Даже Answers in Genesis ("Ответы Бытия") рекомендует избегать употребление такого аргумента.
  4. Более того, "макроэволюция" и общее происхождение являются фактами, в особенности учитывая многочисленные подтверждения обоих в палеонтологической летописи, равно как и у живущих организмов.
  5. Обвинение со стороны креационистов в неоднозначности является следованием двойным стандартам, поскольку многие креационисты отличаются подменой понятий при достижении своих целей; например, Кент Ховинд рассматривает в пределах одного понятия и космологическую эволюцию, и биологическую.
  6. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Дальнейшее чтение[править]

  • Wilkins, John, 2001. Defining Evolution. Reports of the National Center for Science Education 21(1-2): 29-37 [4]
  • Gould, Stephen J., 2002. What Does the Dreaded 'E' Word Mean Anyway? In: I Have Landed, p. 246.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]