Эволюционисты интерпретируют данные наблюдений ввиду своих предрассудков

Материал из РациоВики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заявление CA230.1:

Заключения учёных основаны на их предрассудках. Они доказывают лишь то, что они предполагают.

Источник

  • Oard, Michael J., 2003. Are polar ice sheets only 4500 years old? Impact 361, p. iv. [1]
  • Gitt, Werner, 1993. Did God Use Evolution?, p. 18.

Ответы

  1. Двоемыслие креационистов в данном утверждении трудно переоценить; каждый креационист придерживается конкретным библейским убеждениям, и наотрез отказывается принимать любые заключения, которые несовместимы с его убеждениями. Если бы креационисты действительно считали, что в "доказательстве нерушимых предположений" имеется что-то зазорное, они не были бы креационистами.
  2. До определённой степени каждый человек обладает личными недостатками в познании, которые мешают ему принять некоторые истины. Но поскольку разные люди обладают разными недостатками, они могут устранить их друг у друга. Это — одна из основ науки. Если бы учёные обладали недостатками, которых нет у креационистов, креационистам достаточно было бы просто на них указать. Но креационисты не могут найти никаких физических изъянов. Всё, что ними было высказано, так или иначе является неудачным.
  3. Данный аргумент игнорирует массы чистых подтверждений теории эволюции. Возможны многие различные интерпретации, когда имеется несколько точек зрения, но с ростом количества новых открытий ряд вероятных альтернатив сужается.
  4. Учёные ничего не доказывают, они ищут наилучшие объяснения посредством научного метода.
  5. Учёные опираются на научные данные, которые существуют не зависимо от их убеждений.
  6. Главным свойством науки является её способность устанавливать неизвестное, помимо предположенного. Предъявляемый аргумент заведомо ложен.
  7. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

См. также

Внешние ссылки

Связанные заявления

Категория заявления