Натуралистическая эволюция исключает всё, кроме бога деистов

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CA603:[править]

Натуралистическая эволюция совместима с существованием Бога лишь в случае, если под этим словом подразумевать не более, чем первопричину, которая устраняется от дальнейшей активности после установления законов природы и приведения в движение естественных механизмов.

Источник[править]

  • Johnson, Phillip E., 1990 (Oct.). Evolution as Dogma: The Establishment of Naturalism. First Things. [1]

Ответы[править]

  1. Бог, который несёт свет людям и ведёт их с помощью пророков и воплощение использует непосредственный подход без необходимости иметь дело с естественным миром.
  2. При этом обычно упускается из виду, каким образом Бог, создававший посредством продолжающегося непрерывного процесса является более деистическим, чем Бог, который создал всё изначально и затем остановился[1].
  3. Нет никаких требований для научных теорий эволюции допускать богов определённого типа; эти теории должны оцениваться на основании доказательств за и против, а не на основании их поддержки религиозными воззрениями определённых личностей.
  4. Вряд ли всемогущего Бога,— управляющего всей Вселенной, включающей громадное количество небесных тел и планет, полных движения,— затруднит привести эволюцию в движение. Почему всемогущее и всезнающее существо будет волноваться лишь из-за научной теории?
  5. Если логика и религия противоречат друг другу, то трудности заключаются в религии. Но является ли данное утверждение верным в отношении личной философии? Это не обязательно логически верно. Если утверждающий не может лично оправдать любого Бога, кроме деистического, в свете науки, и не удовлетворён таким состоянием вещей, то это его личные проблемы, которые не имеют никакого отношения к каким-бы то ни было разговорам относительно верности эволюции.
  6. Даже если натуралистическая эволюция исключает всех богов, кроме деистического, это никак не влияет на её верность.
  7. Данное утверждение противоречит утверждению, что эволюция является атеистической, поскольку атеизм и деизм сильно отличаются в отношении того, что деисты верят, что Бог существует, но не влияет на Вселенную после её создания, тогда как атеисты полагают, что Бога нет.
  8. Данное утверждение также противоречит утверждению эволюционизм восходит к дохристианским временам, поскольку большинство языческих религий включали верование, что боги и богини до сих пор влияют на естественные процессы Вселенной и по сей день.
  9. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

  • Обращение к последствиям ("принятие эволюции предусматривает как минимум деизм").
  • Чучело (наличие либо отсутствие необходимости деизма для принятия эволюции не имеет отношения к верности последней).

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Дальнейшее чтение[править]

  • Ruse, Michael, 2001. Can a Darwinian be a Christian? Cambridge University Press.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]

  1. Английский оригинал: «It's generally left unexplained how a God who creates using an continuing, ongoing process is more Deistic than a God who creates everything in the beginning and then stops.»