Атеисты отрицают факты существования Бога

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Атеисты отрицают факты существования Бога (AB255) — часто возникающий аргумент, основанный на уловке "чучело".

Мне атеизм кажется внутренне несовместимым. Я не думаю, что рационально придерживаться атеистической точки зрения. Я считаю, что если вы ознакомитесь с фактами, то вы установите, что должен быть Бог. [...] [Атеизм являет собой] ...акт отрицания факта существования Бога. — Мэтт Слик — Атеистический опыт #592 (начиная с момента 1:06:00)[1].
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Псалтирь 13:1

Понимание отрицания[править]

Подобно фразе "верить в", подразумевающей не вполне обоснованное принятие положений в качестве верных, "отрицание факта" являет собой серьёзое обвинение по отношению к атеисту.

Исходя, например, из определения на Merriam-Webster[2], под отрицанием (в контексте отрицания факта; англ.: denial) будет пониматься любое из следующих явлений:

  • отказ признать реальное положение вещей (например, в случае с обязательствами);
  • отказ признать знакомство с некоторым лицом или объектом;
  • защитный психологический механизм, приводящий к избежанию конфронтации с личной проблемой путём отрицания её существования или существования реальности.

Таким образом, претензию можно сформулировать в виде силлогизма:

  1. Существование бога доказано.
  2. Атеист по каким-то причинам не желает признать очевидную истину о боге.
  3. Атеист отрицает факт существования бога.

Контрапологетика[править]

Помимо изложения претензии в отношении атеизма, её справедливость необходимо подкрепить демонстрацией достаточных подтверждений существования Бога. Пункт 1 претензии непосредственно подразумевает глубокое и внимательное исследование реальности и её свойств, на чём специализируется научный метод. Пожалуй, никакой другой метод не может с ним сравниться в эффективности получения данных. Таким образом, исходить следует из того, что применялся именно он, будучи наиболее эффективным.

Для того, чтобы подтверждения были достаточно обоснованными, необходимым является выполнение (минимума) требований:

  1. Подтверждения должны соответствовать стандартам научных данных.
  2. Подтверждения должны быть без логических ошибок в формулировках выводов.
  3. Должно быть достаточное количество доказательств в соответствии с бременем доказательства, и экстраординарные утверждения должны быть подкреплены экстраординарными подтверждениями.

Неспособность выполнить эти требования означает некорректность предоставленных подтверждений, которые не могут быть приняты в качестве таковых. Утверждение, что имеются подтверждения существования бога, неверно, поэтому нет факта, который можно было бы "отрицать".

Логические ошибки[править]

Внешние ссылки[править]

Связанные аргументы[править]

Смежные аргументы[править]

Примечания[править]

  1. http://www.youtube.com/watch?v=P9c1vqWMBIc
  2. http://www.merriam-webster.com/dictionary/denial